维基百科

维基百科:互助客栈/其他/存档/2006年2月

< Wikipedia:互助客栈 | 其他 | 存档

这张图片应该可以推荐到特色图片

就是现在争议很大的郑和发现世界的地图，版权应该不存在问题。这里有一个完整原版地图，可惜不知道能不能用什么方法down下来。--玉米^ō^麦兜 05:57 2006年1月29日 (UTC)

去读源代码。但是我试了一下，超出我的能力，所以我做不到。如果可以找到图片的位置，也许可以用NetTransport整批抓下来。 -- Toytoy 14:19 2006年1月29日 (UTC)
有善心人士弄懂源代码是怎么操纵的吗？哈啰？虽然我觉得那是错误的证据，我还是想看全尺寸的那张图（网站有放大的功能）。
我想他们的重点是 http://bendi.iask.com/iframe/ming_map/m/sinamap.js 和 http://bendi.iask.com/iframe/ming_map/m/getmap.php 。只要搞懂怎么呼叫这个php，就可以产生地图。我把网页存在桌面上。修改以后已经可以在local端呼叫getmap.php，但是我还没时间研究怎样放大地图框或是整批抓下来。 -- Toytoy 09:20 2006年1月31日 (UTC)
  • 呵呵，不要本末倒置了，是先有扫描，后有js读图的，这里有安提的图片（snowyowls提供的连接），但是……主要是版权问题，大家讨论讨论阿--边缘o^-^o留言 09:30 2006年1月31日 (UTC)

哇哈哈。我想这张据说是1763年重绘郑和航海图的地图，实际上大概是清朝人照着欧洲地图重绘的。我的理由是北美洲西部，今天美国加州的地方被画成岛屿。1768年的大英百科全书就说他们不知道California究竟是岛屿还是半岛。这分明就是18世纪的欧洲人地理知识。因为还没有西班牙人探险的资料，所以也没有现属墨西哥的下加利福尼亚半岛。

CALLIFORNIA, a large country of the West Indies, lying between 116 and 138 W. long. and between 23 and 46 N. lat. It is uncertain whether it be a peninsula or an island. [1]

我觉得比较奇怪的是好像图上没有英伦三岛。只有一个不知道是不列颠、爱尔兰、冰岛，还是格陵兰的土地叫做“卧龙地”。图上也没有印尼群岛，只有一个破碎的婆罗州。郑和的船队应该对这个地方的海域最熟悉，因为那是中国人几百年来始终有往来的南洋，但是图上却没标示。根本就是欧洲人当时还不懂南洋。我可以找到1768年的EB翻印本（EB的网站在卖喔），下次查查看。

有了这张大图，一切问题都能在五分钟内得到解决。哈哈哈。谁读过Menzies的书呢？ -- Toytoy 13:51 2006年1月31日 (UTC)

这应该是今人伪作，里面有简体字“违”。还有，不信当时人画的地图能把蒙古、鞑靼和匈奴画一起。该细的地方也不细。大家别太当回事儿了。维基最擅长的就是以讹传讹。-- polyhedron(古韵) 留言 20:29 2006年1月31日 (UTC)
我们可以就这张图专门写一个条目啊，推荐到特色图片并没有说要以讹传讹啊。--玉米^ō^麦兜 06:44 2006年2月1日 (UTC)

广西博白

数位典藏国家型科技计划94年度成果展

维基伙伴们！数位典藏国家型科技计划将在2月10日（周五）到13日（周一）这几天，于台北市政府市政大楼1楼中庭举办94年度成果展。相关资讯如后：

数位典藏国家型科技计划的主要目标是将国家重要的文物典藏数码化，建立国家数位典藏。对于维基百科来说，是一个很珍贵、很值得注意并妥加利用的宝藏（当然，利用的时候一定要注意版权问题）。因为我11、12日（周六、日）要到宜兰参加台湾大百科编纂研习营，所以只能10日去参观数位典藏。有兴趣一起去的朋友，请签个名吧！ --mingwangx 02:02 2006年1月30日 (UTC)

中华民国著作权法有个“制版权”的规定。简单说就是重制PD作品，重制品在登记后本身仍享有短期著作权保护（制版完成时起算10年，以该10年期间届满当年之末日为终止）。所以除了政府机关对自己的创作会主张著作权（连PD都会，反正主张虚伪不实的著作权不犯法），还有个制版权需要注意。不过到了台湾以外，没人会鸟这个“制版权”啦。
如果我没搞错，故宫1990年代末期出过一些文物光碟。可能大部分已经过了制版权保护，或是即将到期。至少1995年制版完成的作品，制版权现在都已经消失。二南堂曾把古人的字迹转换成EPS格式，我觉得他们说不定可以主张著作权（看有没有经过思考调整锚点，或是主张“编辑著作”），这种作品的著作权保护可能会很久。
我猜经济部智财局应该有可以查询的制版权登记资料。去找这个数据库，搞不好可以发现能再利用的资源。
“台湾大百科”真的有人做吗？ -- Toytoy 05:12 2006年1月30日 (UTC)
其实真的有人做，也有满多侵权，甚至抄袭维基百科的也有。--KJ(悄悄话) 06:39 2006年1月30日 (UTC)
嘻嘻，他们有这么多审稿人，难道都不会随便剪一段文字贴到Google里面看看网络上有没有本尊的绝技吗？都是谁在审稿啊？ -- Toytoy 07:07 2006年1月30日 (UTC)
整个台湾大百科全书，从会员注册、编辑、投稿、审稿到成果呈现，其运作模式似乎仍然停留在有待讨论、有待改进和有待发展的阶段，很多地方都实在有待加强。不过，我想既然经费都已经投入或确定要投入了，我们当然希望它多少做出一点东西来，毕竟是纳税人的辛苦血汗钱。
未来，针对它的编辑和审查制度，我想，我们是要持续关注的，也期望大家不要太早放弃它，一定要持续地把意见表达出来，试图影响台湾大百科当局。
此外，我在第一梯次的研习营里曾经谈过台湾大百科之不同于维基百科而有机会异军突起的地方，就在于它是有经费聘请审稿人员的。因此，在有审查制度的前提下，是一个可以摆放原始研究的地方，尤其是，如果做到草根写手参与，累积田野资料，那么一个道道地地做到“知识权下放”的百科全书，或许是可以抱着一些些期待的理想。我目前有个计划，想帮他们架一个wiki站（出于习惯，当然是用MediaWiki来架），以非官方的姿态，用维基的协作精神来写台湾大百科的条目。在里头，“草根写手写田野”，会是一个重点。这些资料在wiki站里先经过写手们的共同审查，然后提交到台湾大百科当局再经过一次专家学者的审查。利用这样的过程，使田野资料可以被纳入百科全书的体系之中。
当然，这或许是一个太过天真几近于愚蠢的想法，但是，维基百科一开始不也是被认为太过天真吗？这个世界，如果需要一百个倒楣的天真蠢蛋作一番白费工的事业，才能成就一个幸运的天真蠢蛋成就一个划时代的大突破，那就让我成为那百分之一吧。（呃～口气开始变得太芭乐了，就此打住。）--mingwangx 09:27 2006年1月30日 (UTC)
我没KJ那么有心啦。我只是觉得如果KJ可以从张家珩的参考资料发现“艋舺”的内容几乎都是他抄出来的，那审稿委员一定可以做到。而且因为他们至少是学界人士，搞不好不用查也知道某某段落是他的学生写的。
所以我认为台湾大百科不但要公布作者姓名，审查委员也要在上面署名。我好像没看到这个资料。我没看到编辑审查委员会的总名单，也没看到个别文章的审查委员署名。既然是审稿制，通过后就代表百科全书的官方立场以及一定的学术水准，怎么能没不知道审查委员是谁呢？而且如果文章出现重大缺失，例如剽窃与伪造，我看当初放行的审查委员如果有过失的嫌疑，就该辞去审查委员职务。万一发觉有过失或故意的事实（例如叫研究生审稿，自己游山玩水），就该把审查费连本带利吐出来。国家的税金不该这样浪费。
引用可以，但是要标明出处，一篇文章也不能都在引用他人。这是学术研究最基本的负责态度。展示区的文章居然这么打混，我看审查委员该去跳101大楼。 -- Toytoy 10:09 2006年1月30日 (UTC)
一起来监督台湾大百科吧！越多人参与，越多人在看着，那些评审委员当然就越不敢轻忽啊！Toytoy要不要试着把意见表达到台湾大百科当局会注意到的地方。据说台湾大百科讨论区是不大有用处的。一起来参加研习营吧！在里面的发言，比起讨论区里的留言，稍微会比较有被注意到。另一个更有力的地方是媒体，如果争取得到的话。（离题越来越远了～到底有没有人要跟我去看成果展啊！？） --mingwangx 11:35 2006年1月30日 (UTC)
呵呵，吃过年夜饭以后，年初一就回新竹闭关了。这几天在赶工我自己的原始研究，所以不会待在台北，也没时间玩乐。如果研究成果还不错，就会有商业价值。几个月以后，我就有压岁钱了。嘻嘻。 -- Toytoy 13:00 2006年1月30日 (UTC)
其实我觉得说不上抄袭，如果抄袭的话就不会还呆呆的写出出处是wiki了。只是台湾大百科推出来，但并没有多少人会使用，可能有不少人有心想写，但他觉得网络上的资料凑一凑就够完整了，而且wiki上也有一样的词条，就不懂台湾大百科的用意，没有统一性，才会造成资料品质优劣不一。有心推广，但宣传和事前的教育做的不够才会这样。

小小作品提升

在大家努力之下，终于将12月小小作品提升完毕，约有190-200个条目被提升。请大家继续关注category:1月小小作品--ffaarr (talk) 14:13 2006年1月30日 (UTC)

  • 呵，又是一转眼，一堆的东西都完成了，发发还有大家辛苦了，我只来的及加几句话，汗。--边缘o^-^o留言 08:46 2006年1月31日 (UTC)

Year 4703

——I found the year 4701 in http://msmobiles.com/catalog/i.php/413.html - for 2004 - so I added 2 for 2006 and 2 to 4701 that made 4703 ;-)

这是什么历？--Isnow 16:32 2006年1月30日 (UTC)

黄帝纪元，从公元前2698年起算。不过想也知道，这个推算跟耶稣的出生一样不准确。网络上说这个东西是清末刘师培提出的，国民政府的宋教仁支持过。民国初年还发行过黄帝纪元的银票。 -- Toytoy 23:28 2006年1月30日 (UTC)

大家有空可不可以帮下这位新人呢

TWU235，的确是一位很热心参与的人，但是怎么说呢，在命名还有一些方面的确有些不太熟悉可能，希望大家能和他多多交流，其实感觉他还是蛮有可能成为潜在的主编级人物^^--边缘o^-^o留言 09:50 2006年1月31日 (UTC)

如何得知谁是新人？例如有什么统计或工具的。Cybercavalier 09:52 2006年1月31日 (UTC)
不是已经有很多管理员在帮助了么？而且专业问题，根本不容我们置喙。呵呵。--Hamham
管理员应该没有这么凶吧，有无管理员可以告知……Cybercavalier 10:50 2006年1月31日 (UTC)
由初次编辑的记录来看，TWU235在2006年1月25日有初始编辑记录，到今天刚好满一星期。由我观察TWU235的编辑情形来看，他有一些编辑上的问题，需要大家帮忙注意，最大的问题命名问题，TWU235常常会将条目名中置入许多括号，不论是在网络搜寻或是一般学术界完全没有这样的命名方式，且TWU235对许多病毒方面的命名，并没有学术上的依据，可能是他自己依照字典所查得的意思自己翻译的，但是事实上，这些译名在google上，就可以在一些.edu和.org的网站上查到，网络上甚至有专业书籍的分类可供参考。TWU235也无法提出任何学术界的资料作为翻译依据，有违维基百科编辑的可验证性。在编辑格式的问题大多是误用二级标题，目前也尚未学会如何使用interwiki和页分面分，使用模版方面，可能就要生物方面的维基人帮忙协助了(英文版大多有现成的模版)。让我比较担心的部分是TWU235似乎没有病毒方面，甚至是生物方面的背景(由他对一些基本的定义可知，snowyowl还帮他上了一堂生物课....)。至于内容方面，TWU235所做的工作大多只到“列表”的等级的小小作品，而这世界上大部分的病毒研究仅在定义阶段，TWU235所创建的内容更适合放到维基物种。TWU235所创建的核糖核酸病毒和去氧核糖核酸病毒内的命名，我已经完成校对工作，我想，这并不只是管理员的工作，有意协助维护维基百科的维基人都可以帮忙，关心一下他的编辑技巧，有劳大家了。--KJ(悄悄话) 10:57 2006年1月31日 (UTC)
多谢KJ姐的通知。（看到她的用户对话页里的文字，我又跟着了。呵呵。）另外如何得知谁是新人方面，各位管理员是用这个用户创建日志吗？Cybercavalier 11:09 2006年1月31日 (UTC)
用用户创建日志并不准，因为有人注册后从来没有编辑记录，一般来说，一个用户有了第一次的编辑经验后，会得到一个“欢迎模版”({{welcome}})，以这个模版的签名时间来判断注册编辑通常不会错。而欢迎新人、页面分类、维护百科内的格式和定期主题更换、提报不适合的条目和侵权条目、申请快速删除涂鸦的试验品，回退恶意编辑......等，是每一个使用者都可以做的，并不是管理员的特权，管理员只是因为大家认同他的贡献，而赋予他多一点点的权限。目前中文维基内协助维护工作的人有点不足，很多定期更新的栏位都只有一个人在负责，如果对管理的兴趣大于编辑，也可以试着去做这个工作。--KJ(悄悄话) 14:14 2006年1月31日 (UTC)
  • 新人的判断，其实我们有数据库阿，有相应的查询工具就好，比如这个，可以看到first edit的时间，这个可以看到编辑过的页面，好像也有可以查到第一次登陆的时间的，而我判断是新人，主要是……主观臆断啦，嘿嘿，本来和新人交流俺是义不容辞的，但是他写的太专业了，俺这样的三脚猫水准……不好意思^^!--边缘o^-^o留言 12:05 2006年2月1日 (UTC)

asking questions

How to ask this following question Explain the processes of Compilation and Interpretation as they apply to programming languages. How do these processes apply to C?

  • 楼上没有署名？ 是在问这个问题中文怎么问？还是问这个问题本身？--Ross 22:17 2006年1月31日 (UTC)

翻译自外文的条目

我发现维基许多翻译自外文、尤其是来自西方的条目下，并没有附上该条目的英文。事实上，大多数这类条目可能以中文能查询到的资料非常稀少，但若是以英文上英文维基或Google查，却能得到相当详尽的解说。随便举两个我今天看到的例子：

灵恩派: 只有短短七行。但是如果知道它的原文是Charismatic，到英文维基就能得到丰富的有关灵恩派与灵恩运动（Charismatic Movement）的资料。

再洗礼派：同样的，中文条目下只有大概二十行，但如果知道它的英文是Anabaptist再去查询，英文维基上的文章长到要卷半天才到底。

还有很多例子，这其实是我很久以来用维基一直有的经验。

也许不是每个此种条目的作者都清楚条目的英文（嗯，不至于吧？笑~）。不过我感兴趣的是，维基有没有可能为这种翻译自外文的条目建立一个格式，最好是与标题同层次，让读者不须去搜寻内文，就可以一目了然它的中英名称各是什么。如果有这样的格式，那么即使原始作者不清楚条目的英文，后来的人也很方便随手加上去，而不用费心思量要怎样把它插入又不破坏原文的结构。像我本来想随手把一些有关基督教条目的英文原文加上去，但是一想到还要多花那些力气、小心翼翼地看怎样才能让它们天衣无缝地融入原文，就立刻没劲了。如果有一个这样的格式，我就只要填空就好了。何况，放在内文读者还是要花点力气去寻找，不如摆在上层、独立于内文外来得清楚明朗。 --醉洛阳 23:17 2006年1月31日 (UTC)

灵恩派条目是比较短，但页面左边的跨语言链接很早就有啦，请看这个历史。
另外一点是，维基对所有外语都是平等对待的，让所有外语都“与标题同层次”，好像不现实。
--Isnow 23:25 2006年1月31日 (UTC)
由于维基百科的条目的内容和来源（虽然通常是英语，但不一定，看过有不少法语，日语，德语和其他版本的）各有不同，要将所有翻译的文章的格式统一定格比较难。如Isnow所言，“维基对所有外语都是平等对待的”。分标题同层次有时的正确可以清楚明朗，但另一方面将原来可以随意的条目格式限定，尤其是对内容起初较少的条目而言。反而可以做的是依每一个条目的要求（例如内容有一定的分量时）来将翻译的文章分标题同层次。实际在编写文章时标题同层次的操作变成不同维基百科人和条目的写作特式和对条目的要求的一部分。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 23:48 2006年1月31日 (UTC)

我看了Isnow给的联结与提示。感想：

1 页面左边的确是有到英文维基的联结。说实话，这是我第一次知道，原来那个联结是真真实实连到此条目在不同语言里的解释，而不只是我以前假定的，不同语言版本维基之间的一般友情广告联结。我虽不是专业IT人，但也算是有一定经验的网络使用者，我想和我一样没发现之这一点的读者应该不少。如果能够把跨语言联结区的小标题从现有的“其他语言”改成类似“在其他语言中的此条目”的话，会有更多对维基不熟悉的读者受惠。

2 灵恩派 跨语言联结区的英文联结，其实是连到"Charisma"这个英文条目。对于不熟悉英文基督教名词的读者来说，要从联结页中看出，灵恩派是其中第三的Charismatic，而不是条目大标题的Charisma，还是有某种程度的困难。另外，像我先前举例的再洗礼派，条目本页中第一句说“再洗礼派（或称重浸派）”，可是我知道有一些教会历史书的翻译却是“重洗派”，因此只知道重洗派的读者来维基就搜不到了。条目同时列出英文就可以避免上两例中的困扰。

另外，虽说“维基对所有外语都是平等对待的”，不过不可否认，英文还是最多华人知道、且查起资料来最方便的外语。若纯以方便读者的考量，条目只列出英文原文而没有其他外文原文，该不至于扯上歧视吧？

--醉洛阳 05:53 2006年2月1日 (UTC)

回应：

第1点：这是维基可以改良的，看看我们的技术人员有何意见……
第2点：这是个别条目可以改良的部分。鼓励你去改，维基的好处之一是你可以随需要去改，没有所谓版主的。建议将重洗派重定向到再洗礼派，并在

条目第一句列出再洗礼派，或称重浸派、重洗派，……。

第3点：这不是歧视，而是既然已有跨语言连接到其他语言（包括英语）的条目，为何又要将其他语言的内容照搬过来？中文维基百科不是英语班本的库存。如果第1点和第2点搞得好，多按一下会比原本照搬费时吗？zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 06:14 2006年2月1日 (UTC)

zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 06:14 2006年2月1日 (UTC)

其实如果您在该派的名称后加上英文名一般是没问题的，您可以自行加上，而连至英文维基的连结是消歧义，所以才会有多种解释，您可以在中文维基的条目里修正连结。如[[en:Charisma]] ---> [[en:Charismatic Movement]]--孔明居士 06:18 2006年2月1日 (UTC)

我想Ktsquare误会了。我不是说要将其他语言的内容全文照搬过来（那是浪费篇幅），而是说设定一个固定模式来附上条目本身的英文名称，中英对照让读者更清楚，也把因为翻译不同而产生的混淆与误解减到最低。 --醉洛阳 08:01 2006年2月1日 (UTC)
一般而言你如果在条目加上英文名称，大家不会认为是歧视其他语言而是提供大家方便。但如果要让它变成“固定模式”，就很明显是独厚英文而忽视其他语言（虽然英文好的人应该比较多些，但并非大家都是如此）。以再洗礼派为例，最应该先加的是真正的原文，也就是德文的名称。--ffaarr (talk) 10:45 2006年2月1日 (UTC)

有谁能把这个翻译了，大概我懂，但它所提到的做法是一概不晓……

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Advice_to_Tor_users_in_China

此人或者要比较精通电脑吧我想。涉及到如何修改代理文件？？

Alexsandie 03:12 2006年2月1日 (UTC)

中文版有自己的页面 Wikipedia:状况回报 啊，不过可看看有没有些什么遗漏了。--Hello World! (✉) 03:25 2006年2月1日 (UTC)

删了这个条目吧 Alexsandie 05:04 2006年2月1日 (UTC)

抽烟真的有害健康

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3142975.shtml
深夜蹲铁道抽烟 黑衣男被撞身亡
记者熊迺祺／嘉义县报导
距离男童张佑丞被撞死地点往南约三公里的水上乡市政街平交道，昨晚又发生一起火车撞死人意外，一名穿黑色衣服的身份不详男子，昨晚十时廿三分蹲在平交道上抽烟，被廿七次南下莒光号列车撞上，尸体被辗成两半。……
【2006/02/01 联合报】

我知道英文版维基有个用户是达尔文奖的幕后黑手。我们是不是该提名这位深夜穿黑衣在铁道上抽烟的老兄为国争光？ -- Toytoy 04:16 2006年2月1日 (UTC)

嗯，达尔文奖不发给被火车撞死的人。所以老兄已经没希望了。我记得半年前台湾有个黑道老大意图诈领保险金的案子。那个老大太穷了，就叫小弟对他的右胸口开枪，说是心脏在左边没关系。结果小弟一枪下去，老大就去见耶稣了……。好像上了水果报纸的头条。这个老大该得达尔文奖。 -- Toytoy 04:30 2006年2月1日 (UTC)
  • 的确是有趣的颁奖，难道这就是传说中的黑色幽默？--边缘o^-^o留言 11:57 2006年2月1日 (UTC)


大满贯

大满贯被User:Thomsonlee多次破坏，内容大减。希望管理员回复它到原来的版本。--minghong 10:08 2006年2月1日 (UTC)

被搬到了大满贯 (运动)而已，不过由于编辑战而消失于洪流里，已回复。--石添小草 10:16 2006年2月1日 (UTC)
谢谢。但可以把“大满贯 (运动)”合并回“大满贯”吗？--minghong 12:16 2006年2月1日 (UTC)

从香港到开罗的航班

我不明白，为什么要经苏黎世转机？没有经迪拜的班机吗？这样似乎兜了一个大圈子... --石添小草 10:11 2006年2月1日 (UTC)

这应该要看是哪家航空公司的班机吧？如果是搭Emirates，我相信应该是会在波斯湾转机的！--泅水大象 讦谯☎ 10:57 2006年2月1日 (UTC)
有两班机，一班经迪拜，一班经苏黎世。--Hello World! (✉) 13:22 2006年2月1日 (UTC)

怎么知道自己是第几个wiki人？

天啊，太多东西不会liao。。。。 Alexsandie 13:52 2006年2月1日 (UTC)

登入之后，按右上方的“参数设置”--Hello World! (✉) 13:59 2006年2月1日 (UTC)

GB18030-2005

移动到Talk:GB 18030

请管理员注意！有人持续恶意破坏"大纪元"及相关页面！

遭破坏页面： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%BA%AA%E5%85%83%E6%97%B6%E6%8A%A5#.E5.9E.83.E5.9C.BE.E9.83.B5.E4.BB.B6 http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:Trashmail.gif http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E5%A4%A7%E7%BA%AA%E5%85%83%E6%97%B6%E6%8A%A5 破坏情形： 重复地加入相同的文字，并恶意攻击、谩骂其他维基用户

证据：。。。。。。

聊天室版面有限，证据在此略去。可参看各条目历史纪录。--Hamham 15:48 2006年2月2日 (UTC)

另外有以不明格式发表造成无法正常编辑的情形！ 请管理员务必制止这种破坏情形，不要造成以言论自由为名行破坏之实！

留言请签名。只需要在这里提出问题即可，不用登载大篇幅证据，以免影响浏览--Hamham 15:48 2006年2月2日 (UTC)

谢谢您的提醒 219.81.165.59 00:29 2006年2月3日 (UTC)tpemail

大纪元时报

请大家注意以下这篇文章近日来的编辑。我目前非常忙，因此没有时间来注意。最近匿名用户的编辑似乎不中立，希望大家帮助管理一下。我现在暂时恢复到了67.15.34.251编辑之前的一个版本了。--Wing 15:11 2006年2月2日 (UTC)

现在不能保护?--Skyfiler 16:15 2006年2月2日 (UTC)
已保护。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:57 2006年2月3日 (UTC)

请管理员将朝鲜战争条目保护起来

目前是195.175.37.54这个ip在作恶意的修改，很明显的是他想要植入有问题或者是错误的资料，今天已经发生数次了。--cobrachen 04:05 2006年2月3日 (UTC)

刚刚做了12星座的巴别

点这里，请试试，看看有什么错误没有。--Mukdener |留言 04:59 2006年2月3日 (UTC)

很有趣，但“该用户”好像不对，或者是“这个用户”？--邓启昌 06:38 2006年2月3日 (UTC)

香港的朋友可不可以解释一下这个字：“”

在《文汇报》上读到的。。。

这个字什么意思？

相关联接：http://www.wenweipo.com/news.phtml?cat=001YO&news_id=YO0602030007&PHPSESSID=f659024a51a9100def507e7a769654b4

第20行：

……EAST正是起这一转化作用……

我又忘记签名了。对不起 Alexsandie 06:45 2006年2月3日 (UTC)

显示不出来……--wooddoo [[User_talk:Wooddoo|虢国夫人游春图]] 07:02 2006年2月3日 (UTC)
必须使用香港增补字集--Alexsandie 07:07 2006年2月3日 (UTC)
我这里显示的乃是一个空格。可否告诉我这个字是什么样子？或许我可以查一下。--氢氧化钠 NaOH 07:12 2006年2月3日 (UTC)

上文下理可以推断为“着”字……--翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 07:17 2006年2月3日 (UTC)

这个是东方日报和太阳报所使用的“着”字的私人造字。--Hello World! (✉) 07:37 2006年2月3日 (UTC)

严格来讲，这不是东方和太阳专用的私人造字，而是因为他们使用了由Monotype制造的中文字型，而这些都是Monotype的造字区内的用字。小林剑的那一本CJKV有整个造字档的列表。--石添小草 08:21 2006年2月3日 (UTC)


这也是没办法的，这部分属于Big5天生缺陷造成的问题……--翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 07:40 2006年2月3日 (UTC)

我查了一下汉语大字典，音条，上声，书法术语。165.228.132.11 16:11 2006年2月3日 (UTC)

请求厦门朋友协作

最近有大陆的朋友建议布袋戏条目中应该多增加一些有关大陆方面的介绍，经过请教User:Mingwangx之后，他建议可以到厦门大学的图书馆看看，那儿保留了许多闽南文化的研究和书籍。目前该条目有关大陆的部分都是台湾维基人协助补充的，希望能有厦门的朋友，走一趟图书馆搜集更多资料，使这个条目的可信度更高！--KJ(悄悄话) 17:32 2006年2月3日 (UTC)

你这个“都”字可不对啊，我也参与了呀。--85.195.123.29 03:52 2006年2月4日 (UTC)

“都”这个字常常有人用错。前些日子台湾的报纸评论╳╳党的前任主席其中三位“都”退党了。因为╳╳党的前任主席超过三个，所以其中三个人相继退党不能用“都”。只有在全体“都”退党的时候才可以用这个字。要不然中国有十三亿人，其中有几个人“都”在写布袋戏的条目，那就太离谱了。 -- Toytoy 12:48 2006年2月4日 (UTC)

嘿嘿，生肖和星座的巴别完成了。

Wikipedia:用户框/星座与生肖--Mukdener |留言 19:30 2006年2月3日 (UTC)

看到不少用户都试用了，感谢您。--邓启昌 07:34 2006年2月5日 (UTC)

新鸿基地产相关条目的广告性

香港房产商也不少，为什么现在大多数建筑物都是新鸿基地产的介绍？我非常怀疑这里有商业目的。仅仅因为一座楼很高或者是地标，是否应该成为这里的条目。对于一个仍在经营的公司的楼盘介绍，我们是否应该更为谨慎。否则此门一开，以后万科、和黄楼盘的介绍就源源不断了。--Hamham 05:45 2006年2月4日 (UTC)

你应该去问香港Wiki人比较好……他们还有一大堆建筑物计划需要写= =+

p.s.完全无关无聊不负责任的说，是不是因为某些政策影响到思维呢，什么的建筑物都说成是地产广告，那样是不是说万里长城啊、紫禁城也是一个古代地产项目啊？XD

翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 06:49 2006年2月4日 (UTC)

出生和逝世年份的模板在哪里？

每次我都要琢磨半天才会写对，弄得我脑子发毛，在哪里可以找到？好像还有好几种的说。--Hamham

参见Template talk:Bd。--Isnow 15:02 2006年2月4日 (UTC)
可算是找到了！谢谢谢谢！--Hamham

达尔文的胜利

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/3146239.shtml
耍帅玩刀 大厨枉死
编译朱小明/综合报导
英国酒吧厨师杭特在厨房小弟面前耍帅玩刀，不料失手，30公分长的利刃穿透腹部，切断脊椎，来不及送医就一命呜呼。
40岁的杭特……拿起30公分长的厨刀，作势把刀尖插入自己腹部，其实是打算在刀尖触腹前的一刹那掉转刀口，这样插向腹部的只是刀柄。
不过杭特失手，刀刃深深插入腹中，他痛得叫救命，葡萄牙籍女友玛格丽塔和酒吧老板赶到，杭特只说了一句：“刀子滑掉了”就不省人事，送到医院时已回天乏术。……
【2006/02/04 联合晚报】

最近中国人在放假，达尔文在加班。 -- Toytoy 09:39 2006年2月4日 (UTC)

老实说虽然我本人也常常用达尔文奖来开别人的玩笑，但其实我只会拿未发生的事来说。当一个人真的因为自己不慎而送掉性命，如果我们还要取笑他的无知，个人认为这与鞭尸无异，相信如果达尔文还在生也不愿意别人拿自己的名字来开其他人的玩笑吧（据闻达尔文先生是一位心地善良的人哦）。-- 英仙座 09:53 2006年2月4日 (UTC)
从基因决定论的角度看，人的行为跟别的生物一样是基因决定的。有些人过分冒险，也有人胆小如鼠，基因塑造大部分的行为。达尔文奖的说词是这些人蠢到可以接受表扬的程度，他们的基因被移除造就更美好的社会（达尔文奖的得主有些太大胆，有些确实是太笨）。从另一个角度解释，也可以说这些冒险人口不管进行什么事业，都会落在钟形曲线的两边。只是其中某些人运气实在太坏，最后成为牺牲品。诺贝尔奖的某些得主如果生在不同的环境下，把自己的冲劲用在玩刀子上面，有些可能会成为特技大师，也有人会变成英国厨师。
如果单讲演化，万一有一天人类少了这些玩火自焚的自杀行为，搞不好连科学和文艺也会跟着变为平庸。个体的悲剧也许意味着集体的希望。拿自己的命冒险，总比拿别人的命冒险好多。 -- Toytoy 12:42 2006年2月4日 (UTC)
我不晓得你说的是不是达尔文奖建立的初衷（老实说我完全不相信这是达尔文奖建立的初衷），但现在有人拿达尔文来嘲笑已故的人，这是事实，而我就是对此一事实感到戚戚然而已。-- 英仙座 12:48 2006年2月5日 (UTC)

今天受到的破坏比较多

203.218.109.204正在搞破坏：[2] 如题。。。 --Shibo77 11:43 2006年2月4日 (UTC)

今天受到的破坏比较多，请大家关注Special:Recentchanges和Wikipedia:当前的破坏。--Isnow 13:09 2006年2月4日 (UTC)
有谁能把File:Wiki-zh-v.JPG的缩图清理掉？--minghong 15:13 2006年2月4日 (UTC)

维基补完计划?

User:Super1/中文维基百科补完计划

1万多条目的辞典 (公有领域)

法相辞典，朱芾煌居士编著。--farm (talk) 16:37 2006年2月4日 (UTC)

条目被改成“周济是猪”，该如何恢复？

条目不知道被谁改成“周济是猪”，该怎么办？

条目“西格蒙德·弗洛伊德”，不知何时被改成“周济是猪”，在“编辑本页”中也无法改回来，条目连结也变成被改的名字。请问这种情况该如何处理？感谢！（可直接点选条目连结，便能看到被改的状况。）--Hypokeimenon 16:52 2006年2月4日 (UTC)

把第一行的 -{T|zh-hans:周济是猪;zh-hk:周濟是豬;zh-sg:周济是猪;zh-tw:周濟是豬;}- 删掉。--Hello World! (✉) 16:59 2006年2月4日 (UTC)
这一系列的破坏已经恢复，破坏者User:! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !已经被管理员永久停止编辑的权利。--Jasonzhuocn17:05 2006年2月4日 (UTC)
感谢各位大力指点帮忙。如此日后遇见类似情况，便知如何处理。不然实让人头疼。--Hypokeimenon 17:46 2006年2月4日 (UTC)
  • 马上向您所知道的在线管理员汇报，或者直接像这样在互助客栈报告。--边缘o^-^o留言 18:08 2006年2月4日 (UTC)
  • 在互助客栈留言，或是于中文维基百科QQ讨论群:3680101与2382326中反应。--Jasonzhuocn18:22 2006年2月4日 (UTC)

"广告"：中文维基补完计划

大家有没有过和新人交流时，手忙脚乱找不到社区既定方针而焦躁不堪的体验呢？大家有没有过因为不了解维基高阶编辑技巧，虚耗精力于枯燥繁琐的手工操作的痛苦经历呢？我们的“中文维基补完计划”将帮助您摆脱这些烦恼。 thumb|150px|中文维基补完计划

 
中文维基基础补完计划

“中文维基补完计划”是以团结向上的中文维基社区为依托，以补全中文维基百科帮助档、完善既有方针与指引、整理社区FAQ过往案例和积累中文维基人编辑经验和技巧为目的；主要由成熟稳重的Hamham同志操刀、青春活力的Mingwangx热情加盟、传说中的Super1提议，并得到KaurJmeb、虎儿、Snowyowls、爱索、Jikayo、roc、长夜无风等资深编辑、管理员大力支持的一个维基小组计划。

现该小组正在定名并人员招募中，联系人--边缘o^-^o留言 17:06 2006年2月4日 (UTC)

ps:暂时也可以来这里面谈^^

算我一个。--长夜无风 17:13 2006年2月4日 (UTC)

这个名字很容易让人误以为其对象是中文维基的条目。可能要再斟酌一下。--mingwangx 17:22 2006年2月4日 (UTC)

  • 呵呵，肯定的肯定的，这不是暂时吸引下大家眼球嘛，名字大家还有的商量的啦--边缘o^-^o留言 17:41 2006年2月4日 (UTC)
    • 补完计划--〉整合计划，是否会好一点？前者让我想起“大补丸”。边缘别生气呀。:)--Hamham

logo--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 03:29 2006年2月5日 (UTC)

  • 这个只是暂时代号而已，我们还没有正式的名字，要看大家的共识啦，喜欢这个代号，主要是super1喜欢恶搞的东东:P--边缘o^-^o留言 05:54 2006年2月5日 (UTC)

新世纪福音战士的图像，是有著作权的吧，维基上的原图File:Nervlogo.jpg是在宣称“合理使用”（fair use）的条件下上载，我觉得上面的两个衍生图在著作权方面有不妥。不过对于这个“补完计划”我也是很高兴并支持。--roc (talk) 06:13 2006年2月5日 (UTC)

  • 版权的事有讨论，snowyowls正在修改，谢谢大家支持，我们会努力的--边缘o^-^o留言 06:57 2006年2月5日 (UTC)
    • 半个地球难看极了～～不过下面那个核桃仁看起来好像不错～--221.223.31.146 07:53 2006年2月5日 (UTC)
  • 也设计了一个，各位看看怎样?只是加了中文字，是由Nicolas P. Rougier设计，本人没有这么强。--孔明居士 07:29 2006年2月5日 (UTC)
  • 支持NERV的这个logo！但是中文字体太圆了，我觉得如果方一点比较好，比如用黑体。另外，NERV的logo应该没有正式注册过吧，那么只要有足够的原创性就不算侵权了吧，我记得好像“相似性”只适用于商标权。--Demos(Talk) 09:57 2006年2月5日 (UTC)

维基百科又上报了

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/3147039.shtml
政党恶搞 维基百科遭窜改
编译王丽娟／华盛顿邮报华盛顿四日电
维基百科网站在美国民主共和两党党派意识作祟下，正面临被窜改的问题。
……此外，有人上网将八十八岁的民主党籍参议员柏德的年纪改为一百八十岁。共和党籍参议员柯本的资料则被加上一笔：他是“国会公认最讨人厌的参议员”。
上周，维基封阻国会山庄特定的几个网址，以免有人继续窜改资料。
……举例说，有人更动共和党籍众议员玛莉莲·马斯葛拉夫的立法纪录。原文是“她推动失败的法案，可能让同一性别的双亲无法在紧急状况中在医院探视子女”，被修改成“她对解决社会问题不遗余力，尤其是推动法案保护儿童、传统婚姻、枪支主人的权利”。
最近数周常见的一项变动是从华府政治人物的档案中，删除与前众院多数党领袖狄雷有关的字眼。不过，为了政治目的窜改资料者不仅是国会山庄，有些来自司法部、中情局、海军、陆战队。……
【2006/02/05 联合报】

原文：

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/03/AR2006020302610.html
On Capitol Hill, Playing WikiPolitics
By Yuki Noguchi, Page A01, February 04, 2006
This is what passes for an extreme makeover in Washington: A summer intern for seven-term Rep. Martin T. Meehan (D-Mass.) altered the......

呵呵。以后GWB会上网写百科全书，主张自己任内推动和平，消除CO2排放，，人权大幅提升，还让美国过去八年人民收入增加一万倍……。 -- Toytoy 04:30 2006年2月5日 (UTC)

这超旧的旧闻也可以叫做“新闻”吗？呵呵...... --石添小草 04:35 2006年2月5日 (UTC)
借用比较粗俗的一句“Old news is so exciting!”XD--翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 12:47 2006年2月6日 (UTC)
BTW，今日无线新闻也在片段中引用了维基百科的图片啊... :-D -- 石添小草 04:56 2006年2月7日 (UTC)

奇妙的英语

wiki --> wikify --> overwikify --> de-overwikify / de-overwikification ^__^ --石添小草 12:45 2006年2月5日 (UTC)

人 --> 男人 --> 好男人 --> 新好男人 -->21世纪新好男人。不是跟你唱对台戏呀。:)--Hamham

人身攻击？

不知在中文维基中，有没有解决对于两个或更多正在互相人身攻击的维基人的政策/共识？-- 英仙座 03:43 2006年2月6日 (UTC)

我都想知道。Cybercavalier 11:23 2006年2月6日 (UTC)
请看Wikipedia:人身攻击及Wikipedia:不要人身攻击--者尺 Talk 11:35 2006年2月6日 (UTC)

近日一些新人

近日好像多了一些新人，而且有一些共通点：

  1. 创立一些不太适合的条目，例如"食物相冲和解决"，"对生命的冥想"，"中大百亿大计"之类。
  2. 把他们创立的条目放在其用户页，部分还有一些不明白的数字和字母密码，例：User:Daniel cat，User:Eva Ao，User:Vivian ieong，User:枫之泪，User:阿仪，User:阿雄，User:Stephy1989，User:Charlie lao，User:Sbt，User:Jansun，User:叶之浪人猜想可能是一人建立多个户口之类。
  3. 内容大多是剪剪贴贴。

有没有人知道发生什么事？--Toblerone 12:09 2006年2月6日 (UTC)

会不会是学生交功课。Cybercavalier 12:15 2006年2月6日 (UTC)
也有可能，(不会是秘密组织吧...) 这样就变成维基学校了!--Toblerone 12:25 2006年2月6日 (UTC)

我想和这有关。大家请看看user:glio这个页面。

  • 必须先完成以上要求。所修改的条目必须于个人页面上标示清楚。--无墓孤魂 13:08 2006年2月6日 (UTC)

明白! 用维基来做功课... 其实是好事还是坏事？拿这里作为教育试验场，创造了不少被要求删除的条目。似乎比较适宜使用学校的内联网，建立一个wiki server，效果更佳。--Toblerone 13:15 2006年2月6日 (UTC)

参见：Wikipedia:互助客栈/方针#请大家协助注意及辅导user:细路祥。--Isnow 13:23 2006年2月6日 (UTC)

他的原意是好的,可是方法需要改善一下。--无墓孤魂 13:25 2006年2月6日 (UTC)

以上的条目，多是从新闻报章的网站剪下来的，本身就已经侵权。是否百科条目已是后话了。--Hello World! (✉) 15:02 2006年2月6日 (UTC)

Wiki广告：麻烦参与一下讨论

配音员和声优的合并事宜--翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 13:29 2006年2月6日 (UTC)

关于冰点事件,刘晓波把分管中青报的领导人搞错了吧.

刘晓波博士的"记住《冰点》及其杀手"中指错对象了吧. 分管中青报的领导是杨岳!

发言不签名是恶习。--Mukdener |留言 18:00 2006年2月6日 (UTC)
我自己blog上关于《冰点》的文章已经被BSP删除，说是“根据上海方面的通知”--百無一用是書生 (☎) 00:33 2006年2月7日 (UTC)

他人推荐新条目，作者本人的支持票如何处理？

这是一个政策的漏洞，希望大家讨论后完善。见Wikipedia talk:新条目推荐/候选#作者本人的支持票如何计算？--Hamham 11:16 2006年2月7日 (UTC)

翻译帮助文件

今天将meta上的WIKIMETA Help:A quick guide to templates译成中文了，请至此页面阅读，在此征求翻译错误或是语气不顺的地方^^。

== 大家制作地图有什么好方法？ == 移动自Wikipedia:互助客栈/聊天

用什么网站或者软件？底图从哪儿找？哪种投影？如何加线？另外需要用经纬度数据描坐标点。能帮忙回答哪样都很感谢。

google earth还不错，但图都要带地形，好像也不能改投影（我想做一张某些东西在全球的分布，这样最好能用等距圆柱投影等等）。网上找到两个网站，比如[3]，能画简单的圆柱投影的海陆轮廓图并描坐标点，但不是图太小就是不能画到两极附近。-- polyhedron(古韵) 留言 16:18 2006年2月7日 (UTC)

Google Earth的图档资料是花钱买的，有著作权问题，因此在引用上要注意，只能作为相对位置的参考用却不能直接采用其影像。因此如果是自行绘制地图时需要基础的底图，NASA的世界风会是比较好用又没有版权顾虑的材料（其实英文版乃至于各国语版维基中的后制地图档，大都是以NASA、USGS与CIA这些美国国家单位所提供的地图作为基础的）。--泅水大象 讦谯☎ 06:47 2006年2月8日 (UTC)
 
我用的是笨方法。扫描地图，然后用Photoshop在底图上描图、填色、加图注。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 17:16 2006年2月8日 (UTC)
辛苦了。-- tonync (talk)

一个小发现

其实中文维基会员是多，但是参加的积极性较低，我想很多人也只是一次性参与。为什么我这样说呢？因为我在中文版的ID是34451，在9月23日注册。而日语版在12月8日注册的ID是34490。这反映什么？

说一下好了，以免大家想起了很多事情--Flame 03:03 2006年2月8日 (UTC)

中文维基百科编辑超过十次的用户不到200人，你想这代表什么？阿儒 04:49 2006年2月8日 (UTC)

证明华文世界有很多热血人士XD，但就少了温血人士orz -- 202.14.68.240 04:57 2006年2月8日 (UTC)
  • 依2005年底的系统数据库数据，中文维基百科编辑超过1000次(包含机器人)共有111位，超过100次编辑的(含以上)共有455位，超过10次编辑的共有1790位。----Jasonzhuocn...._交流 05:41 2006年2月8日 (UTC)
加油吧，做好自己本分就可以了！嗯，那IP编辑和会员的编辑的比例是多少？--Flame 13
30 2006年2月8日 (UTC)
IP编辑大约占总编辑次数的17%--百無一用是書生 (☎) 13:44 2006年2月8日 (UTC)
要尽力对外宣传来鼓励会员编辑。--小为 15:42 2006年2月8日 (UTC)
如何行动。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 03:06 2006年2月9日 (UTC)

Prince Albert Victor, Duke of Clarence

各位想想，这样一串头衔要怎样翻译比较好？阿儒 01:47 2006年2月9日 (UTC)

请看en:Wikipedia:Naming conventions (names and titles)zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 02:31 2006年2月9日 (UTC)
至于Prince Albert Victor, Duke of Clarence，可以译作克拉仑斯公爵阿伯特·维克多。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 03:05 2006年2月9日 (UTC)
另外，我觉得中文维基百科应该建立一套统一的欧洲贵族命名常规。现在用括号有点乱。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 02:36 2006年2月9日 (UTC)

但问题是这位仁兄是维多利亚女王的长孙，所以是位王子，而且他差点就当上英国国王。如果仅仅写上他的公爵头衔，倒忽略他的王室血统了。阿儒 04:21 2006年2月9日 (UTC)

那么便克拉仑斯公爵阿伯特·维克多王子。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 04:35 2006年2月9日 (UTC)

另外问下，maiden name要怎么翻译？阿儒 04:24 2006年2月9日 (UTC)

婚前姓氏吧，不太肯定台湾是如何译的。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 04:35 2006年2月9日 (UTC)
“娘家姓”好像较自然。--邓启昌 05:59 2006年2月9日 (UTC)
不是叫“本姓”吗？见这里。-- tonync (talk) 22:51 2006年2月9日 (UTC)
“本姓”的范围似乎较广，不一定指女性。--邓启昌 04:53 2006年2月10日 (UTC)
“王子”和“公爵”两头衔一般不应该同时并列，因为一个是身份，一个是爵位。例子：菲利普亲王=爱丁堡公爵，中文报刊很少另外将此二头衔同时举出。请看一下历史上克拉伦斯公爵一共有几个王朝，如果能持续的王朝只有当前这个的话，则以“克拉伦斯公爵 (第N)”命名即可。--Douglasfrankfort 05:28 2006年2月9日 (UTC)

阿尔伯特·维克托亲王，克拉伦斯公爵 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 03:39 2006年2月10日 (UTC)

皇甫平：改革不可动摇

皇甫平在《财经杂志》发表的改革不可动摇，引起的反响很大。或许维基百科被封在内的种种言论自由倒退现象（这两年的中国大陆），正是文中说到的深层原因。左派占据了控制舆论方向的优势？--百無一用是書生 (☎) 06:02 2006年2月9日 (UTC)

我觉得吧，这种政论性文章根本不敢立一个具体明确的靶子，看完全文，感觉什么都没说。当然，国内的环境使然，我也不能强求。--Hamham 06:50 2006年2月9日 (UTC)

：我倒是觉得书生理解恐怕是偏了，联系之前一些言论，诸如"医改基本不成功"、"改革的一些基本问题无法达成一致不如停止改革"乃至更早的郎顾之争，我感觉皇甫的这篇文章，矛头针对的，并非书生兄所理解的左派，而是另有所指。而无论是皇甫背后的“先皇”还是在位的这个“今上”在言论自由这方面，似乎很一致的咧--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 15:53 2006年2月9日 (UTC)

据说皇甫平是上海市委宣传部的笔名，不知道是不是真的。--Mukdener |留言 20:14 2006年2月9日 (UTC)
google"皇甫平" 或者 "周瑞金"就有答案了。好不热闹。印和阗 15:31 2006年2月10日 (UTC)
改革，是个什么东西？兼评皇甫平新文中欺骗性的一段话及其它--farm (talk) 11:42 2006年2月11日 (UTC)

上传档案

我在上传档案与在Wikimedia Commons 上传, 是否一样呢? 抑或比较主张在Wikimedia Commons 上传?--18164 10:46 2006年2月9日 (UTC)

放在Common，其他语言的维基的也可以用到．．．．．．--邓启昌 11:47 2006年2月9日 (UTC)
注意是不是主张所有原本上载往维基百科的图片转上载往Wikimedia Commons。因为Wikimedia Commons只是可以上载自由版权的多媒体档案，不能上载合理使用或有版权的图片（除维基媒体基金会所有的维基计划标志）。是的，在Wikimedia Commons上的多媒体档案可以在所有维基媒体基金会的维基计划上使用。:)--石 12:02 2006年2月9日 (UTC)

Wikipedia:社区首页

现时的中文维基百科的Wikipedia:社区首页已经开始老旧。是否时候更新呢？:)--石 12:14 2006年2月9日 (UTC)

我觉得这个工作应该与“补完计划”相辅相成，目前的社区首页简直就是一个大箩筐，不够简洁，例如“每周提示”“每周协作”等内容都是鸡肋，都已经有几个月没有更新模板了，可以考虑取消。别的方面，可以待补完计划有了一定思路后再进行。--Hamham 15:47 2006年2月9日 (UTC)

马来西亚历史

大家只顾著主题目，把分支都冷落了。结果变成在主题目的内容比分支题目更丰富，现时马来西亚历史就发生了这样的事。

有谁对东南亚历史比较有认识的可以来帮帮忙？--石添小草 15:18 2006年2月9日 (UTC)

美国宪法历史也有同样的问题……--Skyfiler 16:41 2006年2月9日 (UTC)
如果主题目内容太多其实可以适当地移到分支里面。--ffaarr (talk) 01:36 2006年2月10日 (UTC)

这是什么动物？

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006020900324,00.html
2006.02.09　中国时报
独立评论 非虾非蟹
陈浩
报纸头版头条新闻里的主角，不管是人、事还是物件，并不是没有见过，但都没有像这次的感觉这样超现实。
到沙巴州亚庇市旅游的第三天早上，才在一家观光礼品店的柜台看到当地报纸，英文的每日快报，头版整版报导新发现的一种海洋生物，蟹头虾身是一奇，最怪的是直线倒行疾走。大大的彩色照片专家分析等等满满一版。因是新奇，不免浏览片刻。不想下一个行程到五十分钟车程的某海滨游憩区，竟然在一餐厅角落水族箱里，发现新闻里的主角独居一箱孤零零一动不动，主人见我惊奇，便微笑示意“就是它”。再问，说是再养数日可能就不活，也没想吃它。……

我想应该不算新闻，只是渔民不懂，记者少见多怪，餐厅想招揽生意。这里应该有马来西亚或是新加坡的人吧。谁知道那是什么东西？ -- Toytoy 00:06 2006年2月10日 (UTC)

求中文译名

以下语言学词语，有没有人知道怎样译成中文？

  • Langues d'oïl
  • grave accent
  • double grave accent
  • acute accent
  • double acute accent
  • circumflex
  • tilde
  • macron
  • breve
  • diaeresis
  • umlaut
  • caron
  • cedilla (这字原本是“小的z”之意)
  • ogonek

尚有一大堆，之后再把它们找出来。
谢甚。--Hello World! (✉) 00:50 2006年2月10日 (UTC)

都是些变音符号，可参考[4]--邓启昌 01:17 2006年2月10日 (UTC)
似乎都无法直译。Langues d'oïl→欧西坦语其中一分支？；grave accent→重音符；acute accent→尖音符；circumflex→抑扬音符；tilde→颚化／鼻音化符号；macron→长音符号；breve→短音符；diaeresis→分音符；umlaut→标曲音符号／母音曲音化符号；caron（→普通话上声符号？haha）；cedilla→c字下面的尾形符号；ogonek→母音下面的尾形符号。资料来源：综合Google和比想像中好用的香港雅虎英汉辞典。-- tonync (talk) 01:19 2006年2月10日 (UTC)
更妥当的当然是找本语言学词典查查，或者查查陆谷孙编的英汉大字典。--邓启昌 01:30 2006年2月10日 (UTC)

cedilla, ogonek 都译作尾形符? --Hello World! (✉) 04:23 2006年2月10日 (UTC)

cedilla叫软音符号，因为由[k]变作[s]音，国内的法文字典好像都这样叫。ogonek在不同语言用途不同，不知道怎样译。--邓启昌 04:50 2006年2月10日 (UTC)
不对啊... 英文版这样写：“it indicates that the vowel is nasalized”，Ogonek一定是用来表示元音要鼻音化的。反而tilde的意思在各种语言才是有所不同。--石添小草 04:56 2006年2月11日 (UTC)
法国语言曾被分为Langue d'oïl和Langue d'oc。好像是依某一个字是读成oc或oïl来加以区别。我查一查资料，再写详细一点。（干脆写个词条好了。）--mingwangx 04:42 2006年2月10日 (UTC)
刚才到欧西坦语条目里看，才知道原来欧西坦语就是Langue d'oc啊。不过，英语版的Langue d'oc（Occitan language）已经有中文版，但Langues d'oïl还没有中译。很空来翻一翻吧！ --mingwangx 04:54 2006年2月10日 (UTC)
俄语字母里也有软音符号ь（мягкий знак）。see en:Soft sign。cedilla在大陆叫做变音符号或者下加符号--百無一用是書生 (☎) 05:44 2006年2月10日 (UTC)
有所不同，ь是独立一个字母，并非加在字母上方下方的一个符号。--邓启昌 07:02 2006年2月10日 (UTC)

行政区划单位的中译

在英语的Subnational entity和List of terms for subnational entities中有很多行政区划单位的名称（分别是英语和非英语的）。其中一部分已经有惯用的中译法，例如county译为县，state译为州，不过有些还真不知道怎么译才好呢！有没有资料可以查？像什么准则、规定之类的？ --mingwangx 07:35 2006年2月10日 (UTC) 补充：有的词用途很广，像canton，在不同国家里，会分别指像州这么大的地方和像镇这么小的地方耶！还真麻烦。 --mingwangx

可以参考Category:各国行政区划内的相关文章。--Demos(Talk) 11:49 2006年2月11日 (UTC)

wiki有没有线下编辑器

如题。--幽蓝寒霜魂(投诉请找) 13:36 2006年2月10日 (UTC)

wiki标签算是最简单的标签之一了，找个文本编辑器，就可以了。--farm (talk) 14:19 2006年2月10日 (UTC)
Emacs有wikipedia-mode。--Alexcn 14:57 2006年2月10日 (UTC)
http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki/SimpleWikiEditMode --farm (talk) 09:43 2006年2月13日 (UTC)

有人吗?

————————

User:石兄说什么呢？--氢氧化钠 NaOH 14:49 2006年2月10日 (UTC)
对不起。刚才我打好标题错按Enter，所以内容没有保存。--石 14:54 2006年2月10日 (UTC)

有维基百科人在吗？我相信大家还在吧，今期条目提升计划的条目正正是我们在这里作贡献的网上自由的百科全书网站 - 维基百科。希望大家帮助一下今期条目提升计划。:) --石 14:51 2006年2月10日 (UTC)

维基百科推广工作

因为本人接下来要全力支持Jimmy Wales来台的事，随后还有中文年会的各项事情和私人的事，因此之后可做的推广工作将会减少，最近慢慢将一些我做过的事写到Wikipedia:推广维基百科，包括施行的对象、建议方案和做法，希望有兴趣的朋友可以参与，维基百科可能因为你多写了一封email，在某个网站上留言，就多一个力量。推广工作一开始，你可能感觉不到什么成效，但是引用一下日前Nature报导中提到的数据，受访者只有少于10%的人会参与编辑，而我们要的编辑者，就是那10%的人。--KJ(悄悄话) 15:05 2006年2月10日 (UTC)

他是不是该参加Wiki航空公司的Wiki机票计划？就是买一张电子机票，开放全世界所有人在网络上编辑他的航空公司、航班、日期、舱等、画位、餐点……，连他的护照跟签证也要开放编辑……。 -- Toytoy 01:13 2006年2月11日 (UTC)

dyk的分类存档

我新建了一个列表：Wikipedia:新条目推荐/分类存档，准备将所有dyk条目归类列出。跟上面的“维基百科推广工作”有点关系，我希望能把这些品质不错的条目整理出来以后能在推广里派上用场。现在列表里还只有这1月和2月的条目，如果大家有兴趣的话请一起来补完、勘误。谢谢。--Alexcn 18:41 2006年2月10日 (UTC)

引用

无聊用wisenews搜寻过去一年(05年至06年2月11日)中港台报章有关"维基百科"的新闻，发现170个结果。其中不少是负面报道，关于早前恶作剧的：“全球最大网上百科全书《维基百科》（Wikipedia）让网民自由修改内容的政策终于闹出笑话，有人一时贪玩，竟然在百科全书网站上捏造一名78岁的前记者参与暗杀肯尼迪兄弟，令百科全书公信力大受打击。由于事件一发不可收拾，恶作剧男子最后亦要向受害者道歉。”(香港经济日报，2005-12-13，国际专题 A24)。但近日开始台湾苹果日报常引用维基百科的内容编写附于报道的小资料，说不定该报的记者/编辑就是用户.... --Gakmo, a mergist (Talk) 20:05 2006年2月10日 (UTC)

请帮帮忙

各位，我想知道一下米诺斯文明的兴衰和亚特兰蒂斯大陆（失落帝国）之间有任何关联！？

Using the Internet, search for information about the connection between the Minoan Civilization that thrived on Crete and the lost city of Atlantis. In the Discussion Forum, summarize your findings and provide useful links.

可以参考米诺斯文明、亚特兰蒂斯、圣托里尼条目，特别是这一段[5]--Demos(Talk) 11:54 2006年2月11日 (UTC)

跆拳道、空手道、剑道

跆拳道、空手道、剑道都在去年八月暑假时被加入大量怀疑是侵权的内容。不过这些加入都被后来的修订隐藏了。要不要大规模的修改这些条目？--218.188.0.150 08:42 2006年2月11日 (UTC)

“维基百科”赢得官司

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1899307,00.html --farm (talk) 11:45 2006年2月11日 (UTC)

情人节快到了

讲正事，最近在玩维基语录，维基语录有一个设定是“每日语录”，刚好快情人节了，请大家有兴趣的，协助一下这两个页面：爱情主题和2月14日名言推荐，先祝大家情人节快乐。--KJ(悄悄话) 13:19 2006年2月11日 (UTC)

这家伙今天加了很多广告了……

专门拿来投诉的地方我找不到了，只能在这里说说了。200.79.245.24此人乱加一大堆网址的广告。--氢氧化钠 NaOH 06:34 2006年2月12日 (UTC)

一直警告不改，我封掉了。--ffaarr (talk) 15:40 2006年2月12日 (UTC)

台大维基百科社团成立计划需要你的协助

目前我希望利用这个学期的时间成立台大的维基百科社团。因为时间有限，一切都必须在开学一个月内完成，我希望有参与维基百科编辑的台大学生如果对成立社团有兴趣，希望能参与或实质上帮助这个社团成立计划，请尽快与我连络，并到我的对话页或我的批踢踢信箱留下您的姓名、学号和系级别，以及比较常用的联络方式（如msn甚至手机号码）。我需要您宝贵的意见与协助，并期盼你能出席近期内举行的小型会议，讨论维基百科社团的相关事宜。阿儒 19:06 2006年2月12日 (UTC)

梁山好汉的职业

刚才我翻出大学时代的一份作业：水浒传中一百零八条好汉未上梁山泊前的职业和上梁山泊之后分派的职务。我把它贴到一百单八将里头去。我不知道这样会不会让条目看起来太冗长或者太混乱。请大家给我意见。此外，文中关于每一位好汉的出场回次、出场介绍以及第71回时的职务分配等内容，如果有错误，请不吝修改。--mingwangx 16:20 2006年2月13日 (UTC)

Hyperpower如何翻译？

superpower=超级大国，那hyperpower怎么办？？？？我知道是为了表示比前者程度更高，但是中文有没有相应的词汇呢……

--幽蓝寒霜魂（Alexsandie）(投诉请找) 16:04 2006年2月9日 (UTC)

Google一下就知道，一般翻译成“非常强权”，“超级强国”。后一个问题，我也不明白。--Hamham

"Super-"通常还是正面或是中性的，但是"hyper-"通常除了“极端～”以外，还有“过度”的意义，例如“过敏”、“过动儿”都是用"hyper-"。所以这个词大概也有些弦外之音，就是这个超级强权已经玩过头了（但是强大仍然不变，自己还没到“亢龙有悔”的阶段）。 -- Toytoy 00:13 2006年2月10日 (UTC)
甚切肯綮！源自希腊文，本来就是“过量”的意思。--邓启昌 01:04 2006年2月10日 (UTC)
参考消息曾翻译为“特级大国”。--Douglasfrankfort 06:36 2006年2月13日 (UTC)
大陆一般翻译为“超级大国”--维游 （+_+） 06:33 2006年2月15日 (UTC)
更正一下，有一些文献翻译为“超超级大国”或“特超级大国”。--douglasfrankfort


大家对北京市解禁燃放烟花爆竹有什么看法？？

我被吵得快抓狂了。今天正月十五最后一天，他们简直就是最后的疯狂阿。

这正是有中国特色的立法。记得北京市先是规定两厢车禁止上长安街，然后废止；然后规定公交车进站要排队，也是实行了一天就废止；还有规定天安门广场放风筝要办许可证，还成立了一个“天安门广场风筝办”，也在骂声中取消了。中国的法律条例的制订者本身就将其当成儿戏，拍脑袋就想出来个新规定，然后在老百姓唾骂声中被迫取消。 -- 85.18.156.24 07:31 2006年2月13日 (UTC)

不只是拍脑袋，还是受外国人的影响，当初封禁是因为外国各大城市都禁放，现在解禁是因为纽约首先解禁，据说还要把春节推向世界。我不明白为什么不首先考虑一下传统是否符合现代社会精神再决定是否保留，否则如果外国有人欣赏裹脚是不是我们又开始提倡裹小脚？解禁有没有考虑老人、幼儿、心脏病或哮喘病患者的感受？放鞭炮实际和裹小脚一样，是一种原始落后的习俗，所以原始人和未成年人最喜欢。--方洪渐 02:26 2006年2月15日 (UTC)

--口气好大，一下子全国好几亿人就成原始人和未成年人了。人能自大到这个地步用高高在上的鄙视态度看待自己的文化和同胞已经是不可救药了。--wooddoo | 《Grey's Anatomy》神作神作神神作 19:29 2006年2月15日 (UTC)

我觉得恐怕更多是利益集团推动的，政府开禁也是为了所谓的“拉动经济”，今年这些玩意卖得都疯了，一桶就好几百，就鞭炮一项这半个月全市卖多少呢，这就是所谓的假日经济--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 04:43 2006年2月15日 (UTC)

台湾的放天灯也是。不知道多少年前已经很多人抱怨放天灯会造成火灾，但是在逸乐麻痹人民跟地方衰败，只好贩卖民俗的大环境下，没人能制止这种造成公共危险的恶劣风俗。台湾从圣诞节前一直办晚会办到情人节。我不知道他们想再浪费多少时间和金钱。
今天中正机场跟很多森林发生火灾，高速公路上也有车子被天灯砸到翻覆。我敢说到明年只会继续放，而且放更多。古代的民俗活动是用人力跟极有限的资源推动的。换成现在一切都可以机械化大量生产，所有民俗的外部成本都会放大到社会无法承受。以前放鞭炮，有钱人也不过是放几串而已；现在连穷人都可以买一大堆。以前办庙会，不过就是几百个人走路过来；现在的庙会可以来几万人。春节返乡更是如此。
在我看来，要过节就要用古代的方法过。只要是用了电力、汽油、塑胶……就不算是民俗，至少不算是传统。既然不是传统文化，一切都该当成现代发明处理。有人反对核能，有人反对工业，有人反对污染，我反对冒牌的传统文化。 -- Toytoy 10:43 2006年2月15日 (UTC)
民俗的逻辑是不管别人死活。因为民俗如此，所以我可以这样做，你们倒楣我不想看也看不见。很多人说要尊重“传统文化”，很多事情不能不做。如果买鞭炮跟放天灯要付保险金，并且负担故意或过失造成的损害赔偿，这些人一定会马上放弃他们的“文化”。事实是民俗是最不重要的。一般人之所以从事民俗活动，是因为(1)他们没有思想，(2)民俗行为向来出事不负责。我当然也反对所谓的蜂炮跟赛猪公。 -- Toytoy 13:29 2006年2月15日 (UTC)
放爆竹原本就是原始人烧空心竹子闹出响声吓野兽的方法。喜欢火、喜欢噪声吵闹本来都是原始人的冲动行为，和现代城市生活格格不入。柏扬《丑陋的中国人》中描写的许多坏习惯都是几亿人共有的，并不因为人多就应该保留，一本《丑陋的美国人》被许多美国人当作镜子，以改掉自己的坏习惯，可是柏扬的书却让他进了监狱。文化传统有好的也有坏的，我觉得日本人坚持不承认他们祖先的侵略行为也是受我们中国儒家文化“为尊者讳”的影响，试想如果中国军队在国外屠杀平民我们是否会像德国人那样反省？中国人的文化传统不可能都是那么好，样样都正确，即使在历史上有好作用的也不见得都符合现代观念。其实纽约开禁也是因为有钱人都迁往郊区，市政府税收锐减，市长想利用唐人街拉动旅游业，也是钱袋在起作用。--方洪渐 04:42 2006年2月18日 (UTC)


为什么维基百科不适度引入一些文字广告?

虽然维基百科不以营利为目的，但是每天开门还是少不了柴米油盐酱醋茶。理想虽然神圣，但是终究须与现实取得适当的平衡。如果能引入适度的文字广告，补贴一些营运的费用，不也利多于弊吗？维基媒体基金会有没有可能接受这种权宜方案呢？ 在我看来，左侧那一长条的空白不是很显眼的版面，所以不太会干扰阅读，很适合做为广告用途。如果还能让用户自己决定是否显示广告栏的话就更贴近理想了。-- 百楽兔04:04 2006年2月14日 (UTC)

我以前也这么想，但看了维基百科的历史之后，发现在wiki诞生之初就有此争论，还导致了西班牙语版本的出走。后来wiki建立基金会，以非盈利模式加以经营。我想，商业化的风险在于，可能会导致维基过度支持那些能带来利润的条目，而与知识百科的宗旨相背，而以基金会模式运营，以捐款作为经费的主要来源，就是要切断条目和利润之间的直接关系。我觉得还是有道理的。 --鸟甲 04:43:23 2006年2月14日 (UTC)
看了维基百科的条目后，发现有“2002年8月，在吉米·威尔士宣布他将不会在维基百科上刊登商业广告”这么一句叙述。其实如果只是担心商业利润所带来的负面影响，似乎在技术上也不是不能克服。例如可以限制广告利润的上限，一旦广告利润已达成目标就全面撤除广告等。或者也可以刻意不在可能带来较高利润的条目上放置广告。又或者直接和Google等业者签约，维基百科只刊登目标金额的广告量或不过度违背维基百科目标的广告。我觉得只要控管得当，财务够公开透明，人谋不臧的弊端就能有效避免。再者，如果已意识到商业利润将严重侵害到维基百科的存续价值，届时再壮士断腕也不迟。过早限制一些可能性的做法不甚明智。总之，如果支持的人数够，或许能说服维基媒体基金会重新思考可行性，并研拟更适当的配套措施也不一定。-- 百楽兔05:19 2006年2月14日 (UTC)
据我所知，在可预见的将来，wikipedia是不会引入任何广告的。或许中西文化不同，如果有广告，估计许多语言版本（包括英文版）都不会有现在这样如此活跃--百無一用是書生 (☎) 05:40 2006年2月14日 (UTC)
设想虽然好，但可能很难执行。一旦商业化，非营利的基金会模式就需要变为营利的公司模式，在这一模式下，很难建立有效机制限制该公司的盈利扩张行为。到时候你我这样的编者，对公司政策是没有发言权的，wiki可能和贡献者的心理距离越来越远。而当编者想到自己的无偿贡献被他人拿来赚钱时，也可能会降低参与热情，这可能是西班牙语版本出走事件中的核心争议。我感到，存在着一股强大的势力反对wiki商业化。 --鸟甲 05:43:28 2006年2月14日 (UTC)
适度的广告收入应该不会违反有关基金会的管理办法。也就是说，如果基金会的营运不是主力仰赖广告收入的话，应该就不会有问题。中西文化的差异我倒是忽略了，只有考虑到适度的广告收入有助于减轻维基百科的财务压力，何乐而不为。从利益的观点来看，也许是因为西方世界的平均收入较高，税赋也较重，所以西方人会比较偏好透过捐献来赞助维基，顺便还可以节税。-- 百楽兔06:57 2006年2月14日 (UTC)

如果现在改变版权协定或是把维基百科上加ad一定会有很多用户反对。而且无广告亦是维基百科的卖点之一吧。xd--石 10:52 2006年2月14日 (UTC)

如果在Wiki上有商业广告，我看这等于摧毁Wiki的基石……现在连Google都有广告了，什么不造恶的都要向政权、向金钱低头的时候，只剩下这里有纯粹的知识了……--翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 11:37 2006年2月14日 (UTC)

而且上年度破天荒的开支都能收得到，暂时不会出现因为开支导致关闭的情况。如果加上广告未免会引起法律纠纷呢……--翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 11:40 2006年2月14日 (UTC)

百乐兔的想法可能忽略了最重要的民情差异问题，维基媒体基金会是在美国设立的非营利组织，而美国是个重税国家，与税率普遍偏低的东方国家不同。美国政府允许非营利经营的各种基金会收受各方捐款而不需负担税负，而捐款的各方也有机会利用这点达到慈善节税的目的，但一但收费刊登广告之后，非营利基金会的地位立刻被迫卸除成为一般的公司行号，除了公正的威权地位会受到质疑外，也得开始担负起营利事业所需面对的各种纳税、保险......之俗事。诚如上面早已有人提到的，广告收入不应占太高比重以免被商业利益左右了发展方向，但如果为了这么一点受限制的收入而破功失去这些非营利的优势，在我看来这其实是一种搬石头砸脚的行为，说不定到时收受各方捐款时（此时已经变成需要缴赠与税的一般款项了）所需担负的税金反而比一些广告费还贵，那又是何苦呢？--泅水大象 讦谯☎ 18:48 2006年2月14日 (UTC)
吉米·威尔士已经弄了个有广告的Wiki站台， http://www.wikicities.com 如果这公司赚钱的话，说不定可以赞助维基媒体基金会。--Fauzty 09:51 2006年2月18日 (UTC)

祀奉妈祖的庙宇

现在，祀奉妈祖的庙宇条目已经有：台北天后宫、南沙天后宫、北港朝天宫、天后古庙、妈阁庙、娘娘宫、鹿港天后宫。够多了。我想将他们归成一类。但是，分类要怎么命名呢？叫Category:妈祖庙好吗？还是叫Category:祀奉妈祖的庙宇？
我暂时取名为Category:妈祖庙，如果大家觉得不好，再改。--mingwangx 12:09 2006年2月14日 (UTC)

建议妈祖庙就好了，简洁易懂！--泅水大象 讦谯☎ 09:37 2006年2月15日 (UTC)

管理员提名页

是不是该解封了？不然大家无法提名新管理员。阿儒 12:24 2006年2月14日 (UTC)

找一个在线的管理员问问看。--学习第一|有事找我 16:46 2006年2月14日 (UTC)
完成--百無一用是書生 (☎) 16:49 2006年2月14日 (UTC)

Wikimania 2006

有人准备参加8月4日-8月6日举行的Wikimania 2006吗？--百無一用是書生 (☎) 01:32 2006年2月15日 (UTC)

Save-the-date 什么意思？

Save-the-date 是什么意思？看到以下句子很迷惑：

  • Wedding save the date magnet showing bride and groom holding hands over the bride’s dress and beside a burgundy fabric bacground.
  • Save the date for Tuesday, December 7, 2004. Because on that day we are putting together a public event on election reform and 2004 Elections.
  • Save the Date Attend the premiere life sciences conference April 3-5, 2006

是铭记这个日期还是其他意思？ 那 Save-the-date announcements 是什么意思呢？Save-the-date 和 Save the date 有不同吗？请大家指教！--维游 （+_+） 02:52 2006年2月15日 (UTC)

嗬嗬，英文wiki有这个条目的啊。至于加上连字符，无非是把一个词组变成名词。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 03:31 2006年2月15日 (UTC)
喜帖条目里面好像有介绍这个用法。我想这应该是“保留、储存某物不用”的意思吧（save A for B）。就是把那天留着，不要做其他 的 事情。引用《牛津高阶英汉双解辞典》两例，Don't eat all the cake now, save some for tomorrow.→现在别把蛋糕都吃了，留些明天吃。// Save your strength for the hard work you'll have to do later.→留着点儿功夫，你一会儿还得干重活儿呢。 -- tonync (talk) 03:29 2006年2月15日 (UTC)
多谢各位指教，都是高手啊！那 Save-the-date announcements 应该是“预定日期申明”的意思吧！--维游 （+_+） 03:46 2006年2月15日 (UTC)

[恶搞] 简体字麻烦的地方

就是，我经常都把“曾荫权”看错成为了“曾萌权”。两个字太似样了。 >__< --石添小草 03:26 2006年2月15日 (UTC)

是不是看的太多“萌”书啊？（奸笑ing）--翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 14:34 2006年2月15日 (UTC)

很像吗?被曾荫权萌到了?(狂笑)--风影 12:39 2006年2月16日 (UTC)

太萌了～XD --minghong 04:56 2006年2月17日 (UTC)

以下两种图片使用构不构成侵权？

以下两种图片使用构不构成侵权？

  • 1、对有版权的图片进行处理，使其和原图片不相似
  • 2、自己截的电影、电脑游戏的图

--10:45 2006年2月15日 Finblanco（下次请记得签名）

第一个要看你改到什么程度了；第二个可以依照合理使用条款适当引用。不过这也要看你原来的截图源自哪儿，像CCTV以及一些日本的游戏截图铁定不行。--学习第一|有事找我 10:55 2006年2月15日 (UTC)
第二个还要看在文章中的使用比例，以及在哪里使用。在文章中用1、2张没有问题，多了可能就不行了。而且如果不是在相关的电影、电脑游戏条目中使用，也会构成侵权--百無一用是書生 (☎) 11:03 2006年2月15日 (UTC)

盖兹堡和盖茨堡

之前创了两个条目，分别是盖兹堡演说和盖兹堡之役。之后有个匿名用户完全不顾这两个条目的存在，自己创了盖茨堡演说和盖茨堡之役，然后擅自多次定向过去，仿佛条目只有他能写，完全忽略了维基百科的协作精神。

之后我查google，发现盖兹堡出现的次数是盖茨堡的两倍，前者4260笔，后者2460笔。另外盖兹堡演说的次数19800笔，盖茨堡演说10800笔，也大约是两倍上下。另外该用户自行创造美国内战的目录连结想取代已存在的南北战争，但google显示前者比后者多上20万笔，而且后这还包含部分"美国"或"内战"等资料。请问这样是不是已违背了一些命名原则？阿儒 13:37 2006年2月15日 (UTC)

我说阿，美国内战可不是“自行创建”，这个说法在大陆一直很有声音的。这位IP用户能够独立翻译完成这两个条目，首先应该给与肯定不是吗？盖兹堡之役没有翻译完成，却没有加上“翻译中”的标签，这可能也是这位未注册用户没有注意到该条目已存在的一个方面。
我想问题应该是出在“盖兹堡”“盖茨堡”是两岸的不同的通用译名罢了：在大陆，“盖茨堡”的使用次数要远远高于“盖兹堡”。由于维基百科目前繁简转换的问题，将繁体条目作为条目的主干名是一个不成文的规定，所以稍后请一位管理员将“盖茨堡”的内容移动到“盖兹堡”就可以了。（注意不要使用拷贝粘贴的方式，这会抹消IP用户的贡献），User:Alltonight也是有很多贡献的执行编辑了，出现编辑争端却不向64.60.21.62进行直接的对话实在是令人遗憾。至于“仿佛”吗，我希望还是少些为妙。--学习第一|有事找我 14:08 2006年2月15日 (UTC)

不是我不回，而是以前就回过类似的东西了。既然说不通，我不想再去给人用让人不舒服的语言侮辱。阿儒 14:38 2006年2月15日 (UTC)

况且这用户显然早知道这条目的存在，仍然做如此定向。我记得百科本来就有尊重先创建条目名的原则了。另外，我搜寻的GOOGLE包含简体中文资料，不仅仅是台湾的网页。阿儒 14:43 2006年2月15日 (UTC)

对“盖茨堡”这样可能是大陆通用的译名，你不妨用[6]搜索看看。人家IP用户兴许不知道有“尊重先创建条目名”这个规则呢？但我想你应该知道对话的好处吧。--学习第一|有事找我 14:48 2006年2月15日 (UTC)
“将繁体条目作为条目的主干名是一个不成文的规定”我觉得应该不是这样吧，目前应该是先写条目者的地区名称作为主条目名称。另外各地方的google搜的笔数结果通常会不太一样，所以最好只拿来作参考而不要尽信那个数字。另外，refrain所说的移动方式应该是一种处理方式，但这个例子目前有个问题就是之前的版本翻译到一半，直接移动这样子好像有点怪？是不是应该循一般合并条目的方式？（合并时可以在编辑摘要里加注id用户的贡献）--ffaarr (talk) 15:40 2006年2月15日 (UTC)
记错了……马上改正。那看来也只能委屈User:64.60.21.62拉，2对主题完全一样的条目……-_-||就依照ffaarr的方式吧，以创建较早的盖兹堡之役为底板转移吧。那个完全翻译完毕的演说怎么办？--学习第一|有事找我 15:47 2006年2月15日 (UTC)
在内容方面之取舍,若视其为翻译作品,应以‘信雅达’为标准;若视其为独立存在,应以条目之完整性及正确性,乃至文笔流畅之程度为准。所以说,‘译了一半,放着不管’的东西与完整之译作之间如何取舍;多处误译,不知所云之物与曾经来回考究之文之间如何取舍,其理至明。
在条目名称方面,尊重先创建条目名的原则有个但书,即‘非常短的小作品不在此列’,意即随便弄点内容就想对条目名称先占先赢,是不能够的。盖兹堡之役去掉条目中占大部分的未译部分,去掉有目无文(无中文)者,难道不是小作品?难道不是‘不在此列’?至于盖兹堡演说虽然大致完成(且不究内中数处别出心裁之译法),不过这么一条孤立而内容不全之条目,与盖茨堡演说、盖茨堡之役、盖茨堡战役等完整的条目摆在一起,不显奇怪么?当然,若大家决定让盖兹堡之役独立存在成为众‘盖茨堡’中之唯一‘盖兹堡’,我亦尊重其结果。盖茨堡’与‘盖兹堡’二名之间并无优劣之分,但敢问Bill Gates既为比尔盖兹,Gettysburg又为盖兹堡,岂不是变成盖兹家的城堡?不同的英文字却有相同的中译,中文中若同音字不够用,闪不过去,也就只好将就,既能别出,何不行之?况且我身在美国,google上查到的盖茨堡比盖兹堡多出不止两倍,因数据不能作最后参考,兹不赘列。
就翻译来说,‘名从主人’不会错吧?主人既自称为American civil war(ACW),请问应如何翻译?请问哪一种说法才是自行创造?
阿儒兄多次将完整的条目擅自定向到自已不完整的东西,‘仿佛条目只有他能写，完全忽略了维基百科的协作精神’,若说趁此机会完善原本的条目也就算了,条目放着不管,单会告状,这不是良性竞争,而是恶斗。
我之所以未曾注册,一开始是因为我是来学习的,不是来社交的。后遇阿儒兄,成为其‘见过最没水准的一个’(阿儒兄原文)后,再不敢与之同列,故我是不会去注册了,尚请见谅。
阿儒兄曾大言曰‘google也有时间上的限制，不是你看到的就是正确！’(原文照引),不知而故又回头托庇于此,敢以阿儒兄之大哉问反诘:‘GOOGLE大神无敌?那没输入网络的书面资料算啥?’
阿儒兄,您‘期待自认拥有“高明”的理解力、“非常”之礼貌和“优越”文笔的你早日展现“卓越”的贡献’,兹小小献礼,不成敬意,请笑纳。64.60.21.62 17:04 2006年2月15日 (UTC)
尚未定案,即有人黏贴拙译至盖兹堡之役,并重定向盖茨堡之役至盖兹堡之役。然黏贴失严,致段落错位,为尊重其人之劳,且使读者得见完整之条目,而非中英夹杂不清之作,不敢回复其旧文,乃寻出沉入重定向页之盖茨堡之役予以完整贴出,非敢擅专,实有前情,兹此特请周知。亦提醒诸人,盖兹堡之役现今之面目,并非我上文所提及之前放着没人理的惨况,诸位之考量,当以该条目之前有头无尾、有目无文、凑起来整个一个小作品之情形为准。
复又想及,盖茨堡之役己蒙推荐,若有人自推荐页连入,所见竟是盖‘兹’堡,不免有疑。故暂时将盖茨堡之役回复,待定案后作最后之处理,即不再反复,亦请谅察。64.60.21.62 17:52 2006年2月15日 (UTC)
今天本人照这位才华洋溢的匿名用户所说的“中文维基百科不属于AIT也不属于美国政府,故若有疑义,何不求诸google仲裁?”游戏规则玩，怎反被当成说嘴的理由呢？没办法，有人自以为用反讽法骂人无罪，反正这里就只有这位匿名用户说话算话，其他的共识都不算什么了，就连尊重先创建条目名的共识也是没什么，反正自己取名取的快乐就好，不是吗？
拜此君之赐，维基百科多了套专制标准，反正只要学该用户怎么做必然正确，既使朝夕令改也无所谓。哪天这位用户发现反讽法骂人最要不得时，大家学他换个方式骂人绝对不会错。阿儒 18:34 2006年2月15日 (UTC)

才刚说完，一切都恢复原状。果然这位用户最大，维基百科没人能违背他的诏令。阿儒 18:49 2006年2月15日 (UTC)

User:64.60.21.62兄于翻译盖茨堡演说时，早知盖兹堡演说已被创建（英文条目编辑历史[7]），为何不在原已创建的条目上编辑呢？你不同意原有条目的名称，可以移动页面，无需另建条目，这只会造成误会，也可能会令大家的努力白费。--Gakmo, a mergist (Talk) 19:05 2006年2月15日 (UTC)

建议把后创建的盖茨堡演说内容，合并到较早创建的盖兹堡演说。--Gakmo, a mergist (Talk) 19:17 2006年2月15日 (UTC)
合并时应考较双方内容,汱芜存菁,而非以一行redirect解决。至于两分内容孰优孰劣,译名孰高孰下,是否于合并后再重定向,但凭公断。64.60.21.62 19:40 2006年2月15日 (UTC)
阁下此处说的是盖茨堡演说与盖兹堡演说,怎么连盖茨堡之役都改了?且于更动之间又弄掉了一张图片。“时间优先的规则”中有一条但书,‘非常短的小作品不在此列’,盖兹堡演说在以盖茨堡之役的内容充版面之前,去掉未译的部分后,根本是个小作品,因此不能算是第一个有重要贡献的版本,盖茨堡之役才是,所以合并后应以盖茨堡之役为留存条目。且此条目以盖茨堡之役之名接受推荐，程序进行之中忽尔改名，又掉图片，不利于本条目以本来面目争取推荐票。然为尊重阁下起见，暂且不动，待在小作品能否作为第一个重要版本而留存下来的问题上争出是非曲直之后再说。64.60.21.62 20:57 2006年2月15日 (UTC)
由于"盖茨堡"一名较常用于中国大陆，故当你选择"简体"阅读时标题会转变成"盖茨堡之役"。阁下实无需要太执着于不同译名，在维基可通过重定向解决，谢谢。--Gakmo, a mergist (Talk) 21:04 2006年2月15日 (UTC)
原来这点是我的误解，特此致歉。不过小作品不在第一个重要版本之列，乃维基明文规定，我必须坚持盖茨堡之役依条文规定才是该条目第一个有重要贡献的版本。合并应以其为主。64.60.21.62 21:22 2006年2月15日 (UTC)


阿儒兄对于别人改动其条目,脾气是很大的Talk:达斯·维达,再加上说话夹缠歪曲现示如上,实不敢撄其锋。观其条目旧有内容,与重头再来也相差无几,再加上译名可以重定向,故并两事为一事,又不动到阿儒兄之原作,各得其所。他若不主动歪缠,我也不敢与其有任何连系。
我亦支持合并,至于合并之方向上已提及:以‘信雅达’为标准、以条目之完整性及正确性,乃至文笔流畅之程度为准,以各条目之协同一致为准。现再加一条:以受推荐条目为保留条目。窃以为这些还算合理,若有疑义,当再相商。64.60.21.62 19:30 2006年2月15日 (UTC)
真是太伟大了，连我在其他条目的争论都能给这位匿名用户说嘴，并冠上“脾气大”的头衔，实在令小弟我甚不敢当！倒是这位用户为维基百科立下的新规矩真让人有别开生面的感觉。小弟晃过其他语言的维基百科也没见到有如此伟大的用户，一道指令倒把大家立下的共识全部踢开，还能振振有词的教训各位用户。我想，大概吉米·威尔士也没如此威风吧！阿儒 21:06 2006年2月15日 (UTC)

请诸位讨论时保持冷静，理性地就事论事，无需诉诸个人品性，也勿要小事化大。两位已犯回退不过三原则，还请编辑和讨论时保持克制。谢谢！--Gakmo, a mergist (Talk) 21:16 2006年2月15日 (UTC)

是谁就事论事，详列引据，又是谁黄口白牙诉诸个人品性，还请区别对待。各打五十大只怕要逼得就事论事也要以一己之见诉诸个人品性了。64.60.21.62 21:30 2006年2月15日 (UTC)

请停止争吵，并请停止情绪性用语。同一事物不应开立两个条目，本争议条目名称并无何者较为正确之争议，应采先到先得原则，如有地域性差异时应利用重定向及繁简体转换等功能加以解决。如对相关功能不了解，需要协助请不吝提出。谢谢。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 00:22 2006年2月16日 (UTC)

先到先得，但‘非常短的小作品不在此列’。法有明文，敬请详参。64.60.21.62 00:46 2006年2月16日 (UTC)

我想这有没有违背回退不过三原则还有得谈，只是该用户不断以自己的主观认定方式是为绝对真理而造成之破坏本身就值得检讨。另外他对本人人格上的侵犯，诸如“脾气大”等无证据之言词以及各种隐藏的反讽口吻我想此君在此很都表露的清楚，不需要我再重复描述了。而我也于此持保留态度，并视这类言词为侮辱性的谩骂之一种。

另外我在提出该意见后早无任何修订，倒是此君跟动次数之多令人咋舌，这也让一切事情有很明显的答案。阿儒 00:48 2006年2月16日 (UTC)

说您脾气大是我不对，虽有事实佐证，但我的确不该下断语，只要让事实说话便已足够，因此就这一点而言应向您致歉。以上改为：‘阿儒兄对于别人改动其条目,态度见之于Talk:达斯·维达’您看如何？64.60.21.62 00:59 2006年2月16日 (UTC)
都骂出来了就不必在此遮遮掩掩的，也不用多出道假惺惺的道歉。不管如何，这段话语敝人会记住，并在之后提请该有的申诉。阿儒 01:05 2006年2月16日 (UTC)
请。64.60.21.62 01:36 2006年2月16日 (UTC)
不客气。阿儒 03:02 2006年2月16日 (UTC)
投票结果已出,我也表明了态度,虽不确知足下之‘事后’所指何事，但本段落所指之事是告了一段落，敬请‘提请该有的申诉’，绝对不要客气，没营养的话记太久有碍健康。64.60.21.62 18:53 2006年2月20日 (UTC)
另外这问题不是我不愿意谈，而是谈出来的结果就是换来一大段尖酸刻薄的反讽谩骂，以及该用户绝对主观的意见坚持。如果是这样，我不认为谈一百次的效果会比不谈好到哪去。阿儒 01:00 2006年2月16日 (UTC)
反讽谩骂云云，凡我加之于阿儒兄之形容词，包含‘脾气大’一词，若任何人转用于我，则我含笑以对；但阿儒兄用于我之形容词，若他人转用其身，敢问阿儒兄能不能堪？若各位被如此形容，又当如何？究竟是谁谩骂，其理至明。64.60.21.62 01:05 2006年2月16日 (UTC)

也对，自己骂出来的言词当然一等笑之，毕竟这是吐给别人的，而非自己咽下去的。从这里对照一下某君之前大量绝对主观，不容他者半点违背的帝王式口吻，多少也看的出某君对待维基百科的态度如何。看来我开头“仿佛条目只有他能写，完全忽略了维基百科的协作精神。”的确没有说错。阿儒 01:20 2006年2月16日 (UTC)

有一个问题我想讨论的，就是那个“非常短的小作品”就我的理解应该不是指所有的“小作品”（目前中文维基大概有一半的条目都是小作品）而言，而是小作品之中非常短小的文章，但这个定义不很明确，我想以后很可能还会因此发生争议，希望能籍此机会能讨论清楚。我想200byte以下的小小作品很明显是不符合先来先到的原则中的规定。但比此更多内容的呢？是否可以有一个比较明确的规则出现（例如，中文部分有400byte？500byte？或是等同小小作品的标准？），订出来以后一方面可以鼓励大家写条目时多写一点，也可以解决不必要的纷争。--ffaarr (talk) 01:35 2006年2月16日 (UTC)
愚意以为，‘非常短’是小作品的形容词，凡是小作品，就是‘非常短’，就是‘不在此列’一词所指涉的对象。若依阁下之意，既有长的小作品，又有短的小作品，那这两种小作品理当分名而称之。既非如此，则“小作品”只有一种，‘非常短’则为小作品的特性，非分类。
当然字意的解释与断句还有讨论的空间，但窃以为穷究法意较抠字眼来得重要。小作品一词译自stub. stub者，残椿也。今若地上一树，他人伐之更种，则伤前人种树之意；然若有人于地上立一残椿，宣称此树是我栽，先到先得，后到之人仅能于残椿上接枝，毋乃不可乎？故曰‘非常短的残椿不在此列。’重点在其为残椿，不在其长短。当然小作品的认定要以字数为准，这部分我赞同Ffaarr之说，立下标准以杜纷争。
另，字数不能机械性的认定。以翻译条目而言，应扣除英文部分，以及各段落中但有中文标题而无中文内容之部分。盖兹堡之役于以盖茨堡之役之内容充版面前，便是此种有头无尾，有目无文的条目。为免翻检条目历史之劳，敬请参见南北战争即可分明。64.60.21.62 02:18 2006年2月16日 (UTC)
经查相关修订历史，盖兹堡演说系于2005年11月27日由阿儒兄所创建，而盖茨堡演说一文则系64兄于2006年1月12日所创建。截至2006年1月11日，盖兹堡演说一文已有概述、历史背景、当代观感、市井传说、大众文化中的盖兹堡演说、相关联结与参考文献等章节翻译完毕，已非小小作品或小作品之范畴(相关标准请见Wikipedia:小作品、Wikipedia:小小作品)，从而依我之见，64兄所言以“非常短的小作品”为由而排除先到先得之主张并不可采。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 02:14 2006年2月16日 (UTC)
我说的是盖兹堡之役非盖兹堡演说，因情绪昏乱而未加细述，实感抱歉。64.60.21.62 02:22 2006年2月16日 (UTC)
某君言论之可信度，在此可见一斑。而其意图为何，倒显的格外清晰呢。阿儒 02:59 2006年2月16日 (UTC)
据我所知，简体中文中更常见的是葛底斯堡。--Alexcn 06:10 2006年2月16日 (UTC)
关于先到先得原则以及小作品的定义在Wikipedia:互助客栈/方针有进一步的讨论，欢迎大家来表达意见。--ffaarr (talk) 12:58 2006年2月16日 (UTC)

投票结果已出，进一步拉低重要版本的门槛。虽说对于溯及既往与否并不明确，为免夹缠不休，我对相段落所论及相关条目不再落一字。
我依然以为盖茨堡在相关文献中为先出（我对茨字印象深刻，因第一次见到时不会念，其后复错念其音达十数年）之译名，亦为较佳之译法（考量比尔·盖兹之名）。以较佳之译名取代固有之名，维基有前例可循。我放弃相关的改动并不表示自我否定先前作为之正当性。至于Jefferson Davis之名应作何译法，请考量Thomas Jefferson及诸多以Jefferson为姓之诸位，以求一致。先前之‘盖兹堡之役’条目，有头无尾，有目无文，如同南北战争条目一般，不足观亦不足论。然American Civil War(ACW)究竟应作何译，尚请指教，以启愚顽。64.60.21.62 18:53 2006年2月20日 (UTC)

北京维基人准备筹备维基考察团

移动到Wikipedia talk:维基考察团/北京2006年第一次考察团#筹备过程

Forumosa.com

Forumosa.com是一个为在台湾的外籍人士设立的论坛，人气颇旺。（当然，在我们眼里是一个很陌生的网站。）Learning Chinese这个版面，给想学中文的人讨论。我进去里头，告诉他们，中文维基百科欢迎有中文的基本阅读和写作能力的非中文母语使用者的加入，我们很愿意帮忙。在这里。请一起来表达对他们的欢迎，鼓励他们来。还有，到中文学习中心筹备小组的工作小组签个名，让外籍朋友知道有人（不只一个人）愿意帮忙。
另外，这个网站也提供一个wiki：ForumosaWiki。--mingwangx 20:48 2006年2月15日 (UTC)

Ironlady（哇！这个账号真酷）小姐回应了我的帖子。其中她提到：
  • what a foreign person learning Chinese could expect to do there?
  • I'm not quite sure what a beginner or even intermediate student would do there.
  • it would be nice to know how we could participate more actively
其实这些都是同一个问题啦！就是非中文母语者在中文维基百科可以做什么。我目前的回答是：
  • However, with my poor English, I can do some contribution at English Wikipedia. I think that many non-Chinese-native-speaker can do a lot of thing in Chinese Wikipedia, especially when some native speaker is willing to help.
但是，我想应该有更棒的答案。请帮忙一起和他们讨论好吗？--mingwangx 03:16 2006年2月16日 (UTC)
可以做很多事情。如果中文很差，至少也可以做一些跨语言链接的工作，以及添加照片等等一些维护工作。中文程度好的话，就更不成问题了--百無一用是書生 (☎) 05:48 2006年2月16日 (UTC)
其实看看文章就可以有不少长进阿，他们可以看看自己感兴趣的文章，如果发现问题或者有创作激情了就可以参加么。老外的关注点和我们肯定不一样，应该能够发现不少缺漏，如果是关于他们身边的事情，他们还可以提供第一手的资料。--Demos(Talk) 13:07 2006年2月16日 (UTC)
Ironlady已经进驻中文维基，而且加入了中文学习中心的辅导老师小组。--mingwangx 23:44 2006年2月16日 (UTC)

本期条目质量提升计划

维基补完计划第一炮

忙活了一阵，拿出个粗糙的样品来。请看维基索引。索引是为了帮助大家迅速找到一团乱麻的维基政策或者重要共识，这也是补完计划的一个前期工作，希望大家多提意见，让其形式上更加美观，内容上更加包罗万象。例如，采用表格（让连接左对齐）是否会更好？应该收录什么性质的页面？--Hamham 13:31 2006年2月16日 (UTC)

忘了很重要的一点，这次排序虽然是根据汉语拼音，但是繁体字用户完全可以将其重新进行排序，将三个索引并存：索引/拼音排序、索引/笔画排序、索引/注音排序。--Hamham

有索引真是太棒了，感谢hamham，我刚用索引浏览了一下各个，感觉真是对中文维基的内容架构有了很不同的了解（惭愧不少页面从来没看过：p），这样真的是很有助于进一步的补完。--ffaarr (talk) 15:52 2006年2月16日 (UTC)
鼓掌欢迎。接下来也许可以划分大类，定出范围，以利于下一步的扩充计划。--Demos(Talk) 21:18 2006年2月16日 (UTC)
这个列表维护起来可能不大容易。--farm (talk) 00:42 2006年2月17日 (UTC)

大家那么多鼓励，让我觉得干劲十足。呵呵。不过还是希望多提提意见呀。我目前只将互助客栈04年3月以前的讨论作了索引，剩下还有很多很多，另外还有聊天室的存档没做。如果大家有空的话，也可以帮忙一起添加进去。

诚如farm所言，我也在思考这个列表的维护工作。不过基本上，除了聊天室的讨论之外，其他WIKIPEDIA和HELP页面的新增速度是很缓慢的。也许我们可以通过“新条目”的搜索来找到最近添加的WIKIPEDIA页面。--Hamham 09:20 2006年2月17日 (UTC)

我写了Wikipedia:即时讨论，放在互助客栈主页中，也许是最新的WIKIPEDIA页面，还没有加分类。--Jasonzhuocn...._交流 10:41 2006年2月17日 (UTC)
感动！--玉米^ō^麦兜 18:16 2006年2月17日 (UTC)

SK2杯条目竞赛网络票选今天最后一天

今天是SK2杯条目竞赛的票选活动的最后一天。请把握时间，投下神圣的一票。mingwangx 03:57 2006年2月17日 (UTC)

道歉启事

我刚才创建了Category:编辑，然后把一些有担任过编辑工作的人物条目加上这个类别。但是，我忘了勾选“这是一个小修改”，以致于有一点在洗“最新更改”的画面。特此致歉。--mingwangx 04:34 2006年2月18日 (UTC)

KJ生日快乐

 

今天是KJ的生日，大约10几位维基人联合做了一个庆生页面为她庆生。如果你有话想趁机对她说（只要不是人身攻击就好），请到User talk:KaurJmeb/birthday留下你的话语，或将Template:Owlsay 模板放在自己的用户页上。阿儒 04:40 2006年2月18日 (UTC)

这蛋糕意味着“永远的20岁”？阿儒 04:49 2006年2月18日 (UTC)
呵呵，我收到的风太迟了，所以才用两分钟赶做了这个生日蛋糕，虽然有点丑，但是是亲手做的啊。--长夜无风 07:43 2006年2月18日 (UTC)
谢谢大家，非常惊喜！我会把这些页面一一存起来记念的！^__________^--KJ(悄悄话) 09:57 2006年2月18日 (UTC)

哈哈哈

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/3171250.shtml
瑞士学者：龙是外星人使者
记者王慧美/综合报导
……俄罗斯“真理报”报导，一名瑞士学者在对欧洲、亚洲、非洲以及美洲人的各种神话传说做了全面调查后认为，我们的祖先确实见过龙。
……俄罗斯不明飞行物研究家瓦迪姆·阿尔斯基，对生活在非洲的多贡部落进行田野调查后认为，地球上的最早人类可能是来自天狼星的诺莫人。据说，诺莫人有人类的面孔，却有蛇的光滑身体，皮肤呈绿色，有三对手足和长长的舌头。传说诺莫人曾与龙一起相邻生活了很长时间，学会了龙的很多知识和经验，最后来到地球。……
【2006/02/18 联合晚报】

我猜MediaWiki也是外星人写的程式。不知道英文版有没有“瓦迪姆·阿尔斯基”。 - Toytoy 07:31 2006年2月18日 (UTC)

不列颠百科

今天看了一两个分类的Wikipedia:维基百科缺少的传统百科全书条目/中国大百科全书，觉得它还是挺中国中心的。这也不是坏事，作为参照，可以让中文维基多补充一些有中国特点的条目；但另一方面来说，好像它不能作为一个全面的参考来找出我们的差距。我在想，不列颠百科全书不是出了中文简明版的CD，繁体中文版也有在线版本吗？我们可以将它的条目列表添加到Wikipedia:维基百科缺少的传统百科全书条目，作为一个补充参考，何如？我原来想做做看的，但是在线一年的定价是$800，实在是无法承受。我知道不少学校图书馆有订这个网站的，哪位方便的可以帮帮忙。如果格式处理比较麻烦的话，可以把原始格式email发给我，我负责转换好了贴上来，多谢。--Demos(Talk) 08:21 2006年2月18日 (UTC)

在下正在做这个工作，今晨已在弄，想不到您也是这样想，User:Itsminecookies/Britannica_Concise_Encyclopedia，不过是原始方式，手动在做。--孔明居士 08:25 2006年2月18日 (UTC)

我发现免费账号可以使用完整版三天，简明版一直可以访问，所以我这三天先将完整版的目录弄下来User:Demos/Britannica，到哪里算哪里，然后看看能不能帮您吧。--Demos(Talk) 13:02 2006年2月18日 (UTC)
这种大量名词的列表也可以用来检验繁简体转换的功能。有时间可以顺便检查一下。 -- Toytoy 15:11 2006年2月18日 (UTC)

关于大陆的行政区划模板

看这个条目天桥区基本上除了一个巨大的模板之外就没有什么了。现在的行政区划模板，在一个省的模板里面，把地区和县一咕脑都列出来了，是不是太庞大了。

我建议某一级行政区划模板只列出次级行政区划，比如省一级的模板就只列出地区和副省级城市。在某地区的模板上再把县和县级市列出来，这样是不是更合理一些--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 15:01 2006年2月18日 (UTC)

参见User talk:Sl#关于Template:广东行政区划。--Isnow 15:41 2006年2月18日 (UTC)

这件事是我惹起的，非常不好意思，因为我最近一直在做补全中国大陆县级以上行政区的体力劳动。汗……我有认真考虑过雪鸮所说的方案的，但基于以下几点原因使我作出了采用将县级和地级并在一起的方案：

  1. 湖南现时用的模板就和雪鸮的方案一样，它就是将地级和县级完全分开成两个模板，但这样做会使每个省都比我的方案要多做十几个模板，整个大陆30多个省级行政区就将多300多个模板（准确来说是333个模板，2004年12月31日的数据），这做模板的工作量且不说了，光管理这堆模板就让大家头疼的！
  2. 哪个县属于哪个市，我想很多人都是知道的不那么清楚的，而对比起来，知道哪个县是属于哪个省的概率就会大很多，用了一个全省县级行政区统一的模板，对于大家查找其它县市的资料会方便很多。而且，我改进的模板把地级和县级行政区的从属关系也列明的很清楚，整个省的县级行政区一目了然了。
  3. 我改进的模板唯一的缺点就是有点庞大，放在小条目里显得有点喧宾夺主，但小条目将来肯定会变成大条目的，你可以看看在中山市、梅州、龙川等条目的效果，并不会显得过分宠大。但我们却因此为维基的读者提供了更多的查找方便，不是更好吗。--长夜无风 20:08 2006年2月18日 (UTC)


一个可能比较幼稚的附属提问

其实大家有没看到一些所谓YY的军事政治小说，虽然在某个层面上来讲的确不可能实践……但是有些都可以接受的……

当然自从“湖”以后，一下子某部门砍了好多中国将来的小说了……

翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 14:07 2006年2月20日 (UTC)

下一个目标：大红花的国度

借助Forumosa.com，以在台外籍人士为目标的第一波出击之后，我的下个计划，是借助大红花的国度，以马来西亚华文网络使用者为目标的行动。大红花的国度原来是由马来西亚旅台同学架设的一个同学会网站，其功能为促进同学会之资讯交流及连络会员之用；改版之后，该站将发展的方向调整成马来西亚华文网络资讯交流网站，让分布于世界各地的大马华人以及关心马来西亚的朋友互相认识。
不过，不同于对在台外籍人士可以以“中文学习”作为诱因，对于本身正在发展中的马来西亚华人网络社群，要怎么找到维基百科的卖点，是一个考验。
伙伴们，一起来吧！--mingwangx 05:04 2006年2月19日 (UTC)

其实大红花网站已经知道维几百科了，我很久以前就在那里推广维基百科，可是反应不理想。--阿仁 17:56 2006年2月22日 (UTC)

大概就是因为还没找到卖点吧？--mingwangx 09:11 2006年2月28日 (UTC)

发现了一篇好玩的文章

二十岁北大学生周之金：总书记重提马克思主义很可笑吗？想想前两天皇甫平的改革不可动摇。似乎有戏看了--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 14:47 2006年2月19日 (UTC)

一个热血的无知者。--长夜无风 16:03 2006年2月19日 (UTC)
刚才不小心用google.com搜索此人，遭到了一点比较常见小处罚:P他的百度贴吧似乎也是为数不多的几个“吧主随意删帖，投诉也没人理的”典型。还有个叫刘捷的，水平和他差不多。--学习第一|有事找我 16:11 2006年2月19日 (UTC)
呵呵，好。让我想起了皇帝的新装。--farm (talk) 03:10 2006年2月20日 (UTC)

我到觉得马克思主义还是值得研究的，马克思实际认为社会主义要建立在高度发达的资本主义上，中国在1949年革命时还是一个半封建的国家，这次中国的改革实际是纠正毛泽东和斯大林建立在主观唯心主义基础上过快地、脱离现实发展社会主义的方法，重新回到发展资本主义的现实（也就是所谓的新民主主义）。不过要直接提发展资本主义，还要共产党干什么？因此吸收苏联倒台的教训，提出一个“社会主义初级阶段”的理论，拉社会主义的大旗，行发展资本主义的实质，目前看一切改革基本学习美国的方法，因为只有美国是最发达的资本主义国家。所以从这个发展方向看，言论自由还是指日可待的，不过不要太着急，还需要等待一些即得利益者逐渐退出历史舞台，太着急就会走六四的路，反而刺激掌权者收紧紧箍咒。按照马克思主义的理论，随着经济发展，政治体制不改革也不行。台湾的民主实际也是在经济发展的基础上发展起来的。--方洪渐 03:59 2006年2月20日 (UTC)

如果大陆的私有经济发展到一定程度，会催生出民主思潮；但如果政府主导经济占据很大的比重，民主则会受控。目前有一个现象，就是政府不但通过政治来压制异议，还通过没有法律根据的经济措施来控制，比如截取海外汇款、禁止敏感的大陆学者在大陆期刊发表任何文章（这样就得不到稿费，“活动能力”自然就受到限制）。--farm (talk) 05:28 2006年2月20日 (UTC)
如果将来20~30年可能要先解决一个问题，在整个国家一党的情况架构下，实行有效的三权分立的制度，强化人民参政议政的能力，动员人民关心执政效率。但是最怕就是有人滥用“民主”……--翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 14:03 2006年2月20日 (UTC)

文中精彩语录：

  1. 我是特别希望高举“毛泽东、社会主义”旗帜的，只有毛主席才能让中国的朋友激烈欢呼，只有毛主席才能让中国的敌人胆颤心寒，只有毛主席才能让中国人洗刷百年屈辱，只有毛主席才能让中国人在高傲的洋人面前扬眉吐气。
  2. 因为走社会主义道路是中国唯一的选择——毕竟世上哪一个国家都不希望也不允许中国走向类似于美国这么强大的资本主义强国，这在根本上就注定了中国走资本主义只能是死路一条——无可质疑的！

--Hamham 09:24 2006年2月20日 (UTC)

呵呵，看来真是热血的无知者。--自由主义者(✍)于2006年02月20日14:58(UTC)(当地时间22:58)

虽然我已经不想讨论政治了……但是可以的话都顺便说一下……其实如果站在全球工人阶级的角度，现在的中国经济体制的确走偏了……否则怎么发生袭击中国公民的事件？而不是随着国力强大而获得第三世界国家的尊重吗？

一个政党，在很多的政党政治的国家是为了掌握政权而产生的。但是在马克思主义里面，共产党只是工人阶级的先锋……按道理来说不是应该让符合最大部分人的意见进入统治阶级吗？

中国如果是因为发展时机不合适（若没有外国侵略），资本主义早就建立好了……但是现在的确是走向资本主义模式的“半社会主义半资本主义”，而且根本没有发挥最大规模的的劳动者整合……

其实看问题倒是应该站在广大的劳工阶级身上，而不是站在统治阶级上。现在中国的各种人民矛盾还存在，而且有可能激化；但是群众还相信一定会改善，可是在高层除了几个相信群众的外，甚至有人只是为权利而活而已。

我既不希望出现政党更替统治，又不希望一党专政……

算了，恐怕我的第三条道路还是没有实践的土壤……

翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 13:59 2006年2月20日 (UTC)

我觉得毛泽东不是一个好的马克思主义者，也不懂经济规律，没有能使人民过上好的生活。但毛泽东确实让中国人挺起脊梁，摆脱一切大国的控制，他敢和美国硬碰硬，敢和苏联硬碰硬，目前世界上还没有一个国家的领导人敢同时和这两个超级大国作对，包括现在的中国领导人。虽然他使中国付出了一定的代价，但也让全世界人对中国刮目相看。从民族主义角度看毛泽东，应该给予很高的评价。但我实在不理解为什么新版人民币钞票所有面值都换上毛泽东像，这也是向美国学，目前欧洲日本各国都把政治人物像从钞票上换下，换成文学家、科学家甚至普通人，而最早用普通人像印制钞票的中国反而又回去了，这也是一种“改革”中的悖论吧，改革并不是所有方面都向前走。--方洪渐 02:12 2006年2月21日 (UTC)
当您拿着中国护照却进不了香港的时候，当您看到美国日本大使馆门口的签证长龙的时候，不知道您是否还能说中国人民已经挺起了脊梁？自古以来，国强民富应该是统一的，唯一的两个反例就是苏联和中国。--Hamham 06:52 2006年2月21日 (UTC)
第三个是朝鲜，朝鲜人说“全世界都羡慕我们”。--farm (talk) 07:45 2006年2月21日 (UTC)
这是两码事，以前西方国家批评中国不允许人民出国，现在允许自由领取护照了各国又都不敢发签证了。日本国家很富，日本人在西方照样受人歧视（德国除外，好象德国人对日本和中国等东方国家的人很有好感）。我在日本的饭店中碰到一个台湾商人，他大发牢骚，对日本人歧视台湾和其他东南亚人非常愤怒。今年春节香港迪斯尼乐园不是被大陆人挤爆棚了吗？但中国当时确实摆脱了所有其他大国的控制，这是自1840年以来的第一次，虽然中国人民仍然受本国官僚的控制。朝鲜现在和毛泽东时代的中国确实很相象，毛泽东的个人崇拜搞得也满蝎虎，金日成和金正日学得满像的。--方洪渐 10:19 2006年2月21日 (UTC)

那篇文章我也看了。对现实生活的不满，往往让人产生厚古薄今的，回忆过去生活中的美好的想法来。即使我们的父辈经过了如三年自然灾害和文革这样的经历的时候，仍在抱怨现实的时候回忆那时的一些美好的地方（如不存在如此大的贫富差距，不存在贪污腐败）。目前社会上这种思潮，特别是在很多老百姓（相对于知识分子而言）中是很有市场的。而且用马克思的剩余价值学说也很能指控当前社会对普通民众的压榨的。
关于毛泽东，绝对不是一两句话能分析清楚的。但他始终是个民族主义者的吧！
我以为马克思主义还是要研究的，马克思到底说过些什么，主张过些什么，值得好好研究。
或许写这篇文章的作者出发点是忧国忧民，但我只能说他对历史和目前的社会太不了解了。读到下面这句话时我都忍不住笑了：“胡主席，在这个方面您和江泽民同志好好的研讨一下吧，这方面应该下决心了，是真正到考验党组织的时候了，真正的共产党组织是有能力、胆量和智慧为民族利益和广大百姓的利益站顶在浪尖的，是到时候了。”。我想作者是很有点幼稚病的。不过我也从某种角度很欣赏他，想必作者经过思想上的这个阶段，也能看清很多东西，和大家殊途同归的吧。--太平犬 10:29 2006年2月27日 (UTC)


上海维基人准备筹备维基考察团

本人新近购买了一台数码相机，本周末（周六或周日）计划去上海博物馆考察。如果有同好感兴趣，我们可以成立“上海维基考察团”。除了考察博物馆，我们也会讨论一下即将举行的中文维基年会。请感兴趣的上海维基人参加讨论，你可以在skype上加mingli.yuan，大家一起协商具体时间安排。--Mountain 11:52 2006年2月20日 (UTC)

呵呵，Mountain最近有闲工夫了？上海博物馆能逛一天呢--百無一用是書生 (☎) 11:55 2006年2月20日 (UTC)
本周我作的项目就将结束了，最近几周会比较轻松，估计下面还会很忙。--Mountain 12:16 2006年2月20日 (UTC)
能否介绍一下你买的是什么相机？我最近也想买相机。--farm (talk) 12:27 2006年2月20日 (UTC)
我不是很懂相机，事先也没有作特别多的调查，就是上个周末去徐家汇美萝城随便买了一台佳能的IXUS55，主要是家庭使用。--Mountain 12:35 2006年2月20日 (UTC)

博物馆里面可以随便拍照片的吗？我再过一个多月也回国了，说不定也去上海哦。呵呵--Hamham 13:13 2006年2月20日 (UTC)

上海博物馆允许拍照。但是有的博物馆就不许，不过偷拍应该没有问题，而且偷拍的作品大部分也应该可以放上来，那些藏品都是古物，不是早就过了著作权保护的期限了么？--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 14:03 2006年2月20日 (UTC)
一点关于博物馆与教堂等场合中从事室内摄影的经验谈：世界上大部分的博物馆（尤其是公共博物馆）与很多教堂都是允许使用照相机拍照，但考量到古物保存与不打扰其它参观者的权益，也都会同时禁止闪光灯与脚架的使用，因此这时照相机的低光环境感光能力就相形重要。要做到在光线不足处拍摄到清晰的照片，相机一定要具备两种特色种的一种：大光圈或高感光度。一般像IXUS这种随身小相机很少有办法做到大光圈（光圈要大镜头就要大，导致机身也得加大违背轻便好携的初衷），所以高ISO感度成为唯一的解决方法。记得改天要去博物馆拍照时，要把ISO手动设高点，并把闪光灯强制关闭，如果没把握要怎样拍才会清晰，一个基本概念——快门值一定要小于focal length的倒数，举例来说，如果FL是30mm，那么快们最好要等于小于1/30秒才不会有手震发生的可能，大部分中大型的相机都有显示FL、Ap（光圈）数字的功能，但不大清楚IXUS是否有？（我只知道IXUS400之前的机种没此功能）。
为了这种场合，最近变了一架感度超高的Nikon D200跟光圈超大的Sigma的30mm prime lens应战。全世界的博物馆跟教堂们，我来啦～～--泅水大象 讦谯☎ 07:41 2006年2月21日 (UTC)
还有一种办法，就是拍摄的时候用相机镜头顶住展柜的玻璃，这样很稳的，就像加上了一个三角架--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 14:29 2006年2月21日 (UTC)
顶着柜子虽然效果还是不比三脚架，但的确比徒手稳很多。不过，隔着玻璃照相是种很麻烦的事，因为展览馆里面通常有照明，所以很容易会在玻璃上产生反射而被拍到。解决这问题最有效的方法是用偏光滤镜，但偏光滤镜通常会减少一到两格的光量，这对于已经够暗的室内摄影来说无疑是雪上加霜。总之，要在博物馆里面拍东西是种很考究技术的事情，大家不妨多练习（顺便替维基百科添添可看度），大家加油！--泅水大象 讦谯☎ 19:11 2006年2月21日 (UTC)

上海博物馆目前正展出故宫博物院宫廷珍宝,恐怕拒绝拍照吧!--石弋 07:15 2006年2月21日 (UTC)

博物馆一般只是不允许用闪光灯吧？--Ross 07:27 2006年2月21日 (UTC)
中国大陆的情况我不是很清楚，但在西方国家，博物馆跟美术馆允不允许拍照跟照片的版权有点像，超过版权效期的东西可以自由拍照，但是新创还有版权的事物，却会禁止拍照，一般常态展览允许拍照，但指定主题的特展却会禁止拍照（当然，无论是可不可以拍照，除了室外展览外，我没看过可以开放使用闪光灯的）。举例来说我有次去参观纽约大都会，馆内允许拍照，但当我走着走着到了现代艺术特展的区域时，却特别有贴著禁止摄影的牌子，而且手上拿着相机，还有警卫或工作人员上前提醒不可拍照。大概就是这样，进入之前先看一下告示，或是主动询问工作人员，应该会是比较保险的方法。--泅水大象 讦谯☎ 08:02 2006年2月21日 (UTC)
和西方不一样，中国和俄罗斯的绝大部分博物馆都不允许对展品拍照，上海博物馆允许可能也是近几年改革的吧。--方洪渐 10:03 2006年2月21日 (UTC)
中国和俄罗斯不许拍照，恐怕大多是因为如果允许不用闪光灯拍照的话，难于管理。官僚主义作风而已--百無一用是書生 (☎) 19:27 2006年2月21日 (UTC)

谢谢大象兄这么专业的建议。说到禁止使用闪光灯，Shizhao说得很对呢。上次我去上海博物馆，见到许多人拍照都没有关闪光灯，这对上千百年的文物都是一种破坏；我自己上前禁止他们时，还惹得有些人不快，说我多事。--Mountain 01:12 2006年2月22日 (UTC)

这个活动结束了吗？现在报名来得及吗？ 金翅大鹏鸟(talk) 13:52 2006年2月22日 (UTC)
当然来得及呀，现在参与者除了我自己还没有别人呢，呵呵。Skype上加一下我吧大家赶快讨论一下，定下时间。我周六周日都方便。--Mountain 03:14 2006年2月23日 (UTC)

金翅大鹏鸟至今没有跟我联系，明天（周六）上午我将自己前去博物馆考察了。--Mountain 07:57 2006年2月24日 (UTC)

抱歉，没有及时看到消息，不知大山兄考察情况如何？ 金翅大鹏鸟(talk) 09:10 2006年2月26日 (UTC)

王濛

第二个字是三点水边，似乎无法建立这个条目，都定向到王蒙。--刻意|Talk 08:20 2006年2月21日 (UTC)

看来是繁体对简体的多对单转换造成的问题，我在转换表上强制取消了繁体状态时的转换，现在看得到正确的王濛了吗？--泅水大象 讦谯☎ 08:57 2006年2月21日 (UTC)
好像还是不行，虽然显示是红字，但是点入却自动进入编辑王蒙页。--刻意|Talk11:30 2006年2月21日 (UTC)
嗯，我后来想了一想，其实这是没办法的，因为在繁体里“濛”跟“蒙”虽然是两个字，但在简体里却是同一个字（如果转换表没错），所以如果你硬要他分成两个条目，在简体部分也会造成问题。解决方法，这可能要变成少数的“因为繁简转换不同而造成的消歧异”之范例，无论是王濛还是王蒙，都在同一个消歧异页面中列出，然后用王濛 (运动员)当条目名称（不过怪的是，为何她明明是大陆人，却用了一个简体中不存在的字当名字？）--泅水大象 讦谯☎ 12:21 2006年2月21日 (UTC)
一个办法可以试试，先把王蒙移动到王濛再移动回来，最后编辑那个成为重定向的王濛。--自由主义者(✍)于2006年02月21日12:32(UTC)(当地时间20:32)
我认为这应该算是异体字。要弄清蒙矒懞濛真不容易（繁体字中未必就可以容易的分清？）。姓名用字可以用异体字吧，濛在人名中很常见。濛字在大陆未必就不用了（如电视情深深雨濛濛）。--刻意|Talk 12:48 2006年2月21日 (UTC)
个人认为异体字不应该进入转换表转换。--百無一用是書生 (☎) 13:20 2006年2月21日 (UTC)
濛与蒙之间的一对一转换是预设在繁简转换的功能中，因此我在手动转换表中间添加的其实是关闭其在繁体部分的转换。但，如果这个字在简体环境其实也很常用，那么或许简体部分也得多做设定关闭其转换吧--泅水大象 讦谯☎ 13:27 2006年2月21日 (UTC)

实际在简体中并不用，只是有的人名用的异体字他本人不愿意取消，主要是一些已经很出名的人物，如果简化了似乎变了一个人，此外在人名中还有用的如“喆”字等，但在“情深深 雨蒙蒙”中已经变了。--方洪渐 02:28 2006年2月22日 (UTC)

如果记得没有错（有网页可以查看），大陆的确是：深深雨濛-{濛}，而非情深深雨蒙蒙，这是大陆拍的吧。--刻意|Talk 13:09 2006年2月22日 (UTC)

引用别人blog或msn space的图片构不构成侵权？

引用别人blog或msn space的图片构不构成侵权？--Finblanco 10:33 2006年2月21日 (UTC)

Blog或者图片和其他文字图片作品一样，只要满足了著作权的要件，都是具有版权的。至于引用的话，那就看你引用的篇幅，是否注明出处等等了。--Hamham 11:52 2006年2月21日 (UTC)

图片因为不可能只用一小块，其实也没有“篇幅”的问题，老实说也算不上“引用”，基本上就是“拿过来使用”，就算注明出处，也躲不掉侵权的问题。所以，除非该图片作者已经公开地表示放弃版权或者表示采用CC，基本上不建议用。而如果是采用CC的话，则要注意其条款的内容。（是不是在blog或者msn space上不是重点。）--mingwangx 14:04 2006年2月21日 (UTC)
图片有的时候也是可以引用的。例如使用较低分辨率或者尺寸较小的缩图用以说明问题。不过这点不是绝对安全，往往要看各个法官的偏好了。--Hamham 14:59 2006年2月21日 (UTC)

小小作品提升

因为2月只有28日，所以一月小小作品的提升进度非常吃紧，请大家帮忙关注提升category:1月小小作品，另外category:2月小小作品也很多了，也请帮忙。--ffaarr (talk) 14:07 2006年2月21日 (UTC)

数位时代引用“威基百科”

《数位时代双周》第124期（2006年6月15日出刊）的第86页有一个小框框解释什么是“娱乐产业”，里头引用的Wikipedia。不过，它帮Wikipedia的中文改了一个字：威基百科。内容是：“按照威基百科（Wikipedia）的解释，所谓的娱乐产业，是指......。”文中没有注明引用哪一个条目，更不用说提供连结，从内容看起来，应该用的是英文版Entertainment industry中的The 20th century mass media industry，而且有点断章取义，意思跟条目有差异。--mingwangx 14:04 2006年2月21日 (UTC)

这...我们可以怎样?!——Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 00:29 2006年2月24日 (UTC)
可以怎样呢？《都市日报》日前转载《华盛顿邮报》有关中国封锁维基的报导时，也把时昭错译成“石昭”啊... 难道我们也为Shizhao写一条条目吗？ ;-) -- 石添小草 13:06 2006年2月25日 (UTC)

又上报纸了

已经移往消息页面。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 02:40 2006年2月26日 (UTC)

又开始写维基了

因为工作的原因，有两个月没有写维基了，现在又可以写了。
刚才我在2005年中加了一个“声音”的内容，是2005年的一些人说的话，不知大家觉得是否合适，如果大部分维友认为不合适，我就删除掉它。--黑眼睛 16:03 2006年2月22日 (UTC)

感觉上没有问题，不过不知道哪些应该放上去，毕竟2005年发生的事，有代表性的说话不只这数件。另外奥斯卡金像奖建议扩展成包括其他电影奖项和音乐奖项等部分，或删除。——Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 01:46 2006年2月24日 (UTC)
这种东西比较适合维基语录 -- tonync (talk) 03:35 2006年2月24日 (UTC)

孙中山的对话页

之前就留有一堆跟编辑无关的对话，最近又有个用户长篇大论修理人。我想是该整理下该条目的对话页内容了。阿儒 00:48 2006年2月23日 (UTC)

我觉得讨论页没有必要删除，每个人都可以发表观点，哪怕是骂人，也会为他留下痕迹，和正文不同。不过我怎么觉得主张把积木给大哥哥的言论和汪精卫的观点一致。--方洪渐 04:14 2006年2月23日 (UTC)
必须说的是，这里不是论坛，是百科全书。各条目讨论页是用来讨论条目编辑的，不是拿来说些跟条目完全无关的话。如果说这样骂街式的言论都能允许，那以后对话页被当成涂鸦场所或广告文集散地，我想也不是不可能。阿儒 08:40 2006年2月23日 (UTC)
支持讨论页的讨论要与条目主题的编辑有关之基本概念，毕竟离题的言论往往都会产生更大的争端，而且维基百科的资源也不是被用作论坛。如果没记错的话，似乎有存在一条规则是禁止拿讨论页讨论与编辑无关的主题，而且也曾经被使用过（如果没记错，是用在台湾的讨论页中？）--泅水大象 讦谯☎ 09:47 2006年2月23日 (UTC)
是Template:Policy-pol。-- tonync (talk) 01:54 2006年2月24日 (UTC)

征集一幅武夷山的图片

武夷山风景区以前一直没图片，现在挂在上面图片似乎被用油画效果处理过。我想中文wiki该不至于要对武夷山风景区用一幅处理过的图片吧……难道这里没人去过武夷山，能上传一张照片吗？--Dahst 11:39 2006年2月23日 (UTC)

Dahst兄消消气，中文wiki缺少图片与中文的版权开放的图片资源少有关，因为wiki的版权可以用于商业，有些人上片有顾虑，政府给的pd资源又几乎没有，所以很多地方都缺图片，也不仅是一个武夷山缺图。--Smartneddy(Talk) 01:33 2006年2月24日 (UTC)

不可封禁IP列表

有些ISP透过proxy设定的IP就算被人滥用，也不能封杀。对这些大家都在用的公用IP，有没有现成的列表？我觉得应该整理个表用来保护这些IP。 -- Toytoy 14:16 2006年2月24日 (UTC)

可是除了有人投诉，很难知道哪些IP是公用的，上次风影就是从另一台机子投诉的。--方洪渐 02:23 2006年2月25日 (UTC)

哈哈哈哈哈哈哈哈

我刚才在电视新闻看到一种号称可以用几根头发测验人格的“频谱分析”。我强忍狂笑，上网随便查一下，结果看到这种鬼东西：

Q18.生物光子频谱分析的前瞻发展如何?
■ 在各行各业萧条之际，健康保健市场在全球都是一个新兴产业，尤其台湾在高龄、少子化社会趋势下，消费者保健意识会更加提升。
复合产业规模：
安养照顾 3000亿……
健康食品 300亿……
美容SPA 1110亿……
幼儿教育 700亿……
生物光子潜在市场达5110亿元

航空业100兆，海运业200兆，食品业300兆，化工业400兆，……

因为每家公司办公室里都有回纹针，所以回纹针的潜在市场达100兆 + 200兆 + 300兆 + 400兆……。我以后索性开一家替幼稚园儿童进行碳14测定的公司算了。哈哈哈哈哈。 -- Toytoy 15:46 2006年2月24日 (UTC)

  • 碳-14检测技术不是用来做定年的吗？阿儒 | 这里泡茶 07:09 2006年2月26日 (UTC)
对啊。我要说服无知的有钱家长让我测量他们家的小孩到底有多少岁。反正这年头消费者好骗。如果把头发送去“频谱分析”就能测验人格，我就可以用碳-14测验小孩有几岁。不要脸就能发大财。哈哈哈哈哈哈哈。 -- Toytoy 11:00 2006年2月26日 (UTC)
嗯，碳十四可测不出活小孩有几岁，倒是能测死小孩死了多长时间，要先想法把孩子搞死再测死了多长时间，嘿嘿。其实要我说，搞这个测试不如去治不孕不育，本来没病的给治治许就怀上了，本来就有病的给治治就说没治了，反正不孕不育治不好也死不了，中国人又都爱生孩子，开这个买卖稳赚不赔--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 13:28 2006年2月26日 (UTC)
基本上现在的碳14技术一千年内就做不太出来了。阿儒 | 这里泡茶 18:01 2006年2月26日 (UTC)
只要家长够笨又够有钱，要我鉴定小孩到底是不是还活着都可以。相信我，现在的家长都很笨而且很有钱。-- Toytoy 00:39 2006年2月27日 (UTC)

合并“自我”

我想，我们可以把自我旗下的三个条目合并吗？刚发现在日语及其他语言的维基，都是把条目写在一起。反正现时三者的内容都那么少，恐怕把条目翻译过来还要丰富。--石添小草 13:26 2006年2月25日 (UTC)

关于用户页的讨论

移往Wikipedia:互助客栈/方针。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 02:51 2006年2月26日 (UTC)

问个问题：百科中有什么词条不可以写？

求教 --荒野土豆 13:48 2006年2月25日 (UTC)

请参见:Wikipedia:不适合维基百科的文章。--Jasonzhuocn...._交流 22:09 2006年2月25日 (UTC)

1936年版辞海的整理已经开工了

还是老问题，请管理员确认一下，该版本辞海在大陆、港台以外地区的版权问题。另外由于工作量非常大（辞海约有3000页，10万个以上的条目），我看是要有个小组来搞这个事情，有人参加的话，可以分一下工，比如：

  • A搞扫描
  • B搞文字识别
  • C搞修正
  • D搞维基排版
  • E搞机器人加条目

这里有个样例：http://textwiki.org/wiki/%E5%AD%90%E9%9B%86001 我建议将该项目放到http://textwiki.org 来搞，一没有封禁，访问没有限制；二是因为专门搞这个辞海的，与维基词典、维基百科的条目还有所区别。-farm (talk) 00:08 2006年2月26日 (UTC)

O Centro Espírita Beneficente União do Vegetal怎么翻译啊

写美国人权状况条目的时候碰见的问题。背景资料可以参考en:Gonzales v. O Centro Espírita Beneficente União do Vegetal。--Skyfiler 00:00 2006年2月26日 (UTC)

  • Centro=中央/桑特罗
  • Espírita = 圣灵派
  • Beneficente =扶助中心
  • União = 联盟
  • Vegetal=植物酵素?
enwiki里的条目显示，União do Vegetal（葡萄牙语名字）是个新兴教派，使用植物迷幻剂。直译的话是“union of the plants”，“植物联盟”或“植物协会”。The Union of Plants Charitable Spiritual Center，“植物联盟精神救助慈善中心”？-- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 02:39 2006年2月26日 (UTC)

此路由我开……

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/3184820.shtml
怪街名票选 疯癫路打败离婚巷
编译朱小明/综合报导
三菱汽车最近举办了一场美国最奇特搞怪街名网上票选活动……
  1. 疯癫路（Psycho Path，密歇根州崔维斯市）
  2. 离婚巷（Divorce Court，宾州希瑟高地）
  3. 有屎难拉路（Farfrompoopen Road，田纳西州，通往便秘山的唯一道路）
  4. 孤寂无钱路口（The intersection of Lonesome and Hardup，乔治亚州奥尔巴尼市）
  5. 克林顿与贞节路（The intersection of Clinton and Fidelity，德州休士顿）
  6. 血满桶街（Bucket of Blood Street，亚利桑那州霍尔布鲁克市）
  7. 想不到路（Unexpected Road，新泽西州布埃纳市）
  8. 死亡阴影路（Shades of Death Road，新泽西洲华伦郡）
  9. 伯爵与贝西路口（The intersection of Count and Basie，维吉尼亚州李奇蒙市，Count Basie指美国爵士传奇人物伯爵贝西）
  10. 马铃薯剥皮器路（Tater Peeler Road，德州莱巴嫩市）

enwiki的名胜Zzyzx Road居然落选。有些路名翻译成中文就没那么好笑了。 -- Toytoy 10:16 2006年2月26日 (UTC)

请教几个版权问题

有几个关于版权的问题向大家请教：

  • 想使用教科书或者博物馆关于古代青铜器铭文的拓本，不知道有没有版权的限制？
  • 教科书上关于古代青铜器纹饰的拓本有没有版权的限制？
  • 教科书上古代文物的画像有没有版权的限制？这些画像是在真实图像上加工得到的，往往只是表现原文物的主要线条。
  • 教科书上翻印的《天工开物》里面的画像有没有版权的限制？

最后一个问题，我觉得应该没有版权限制。但是前面几条，都是在原来文物的基础上加工得到的图片，我不太肯定能否直接使用？--Mountain 10:15 2006年2月27日 (UTC)

著作权最重要的就是有独创性，将碑帖、青铜器照样画葫芦一遍，绝对不会产生独创性，因此不产生版权问题。至于第3点，如果有具体例子更好，要看加工到什么程度？--Hamham 12:32 2006年2月28日 (UTC)

可以转载吗

不晓得维基百科的内容可以接受转载吗

还是说在文章下面标明出处即可呢?

清大图书馆的资料介绍

清大图书馆（首页在此）中有对馆藏的介绍。虽然是馆藏介绍，但是内容很值得参考，大家可以多多利用：

又是火星文

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/3187129.shtml
禁用火星文?》语文演化 让时间来决定
记者梁欣怡／报导
台湾是民主国家，至今未对国家语言进行任何法令规范，教育部官员私下表示，国内不太可能出现像对岸那样强硬的作风，规范不得使用火星文。
……前教育部华语文推动小组执秘、开南学院华语中心主任余伯泉认为“太过言重”。
……与以前相比，现在的e世代收发伊媚儿、上BBS留言板或即时通，随时随地表达自己的意见，而且表达得很透彻，从某个角度来看，使用火星文的孩子语文程度不见得比较差。
“过去古人看白话文，不也认为是不得了的反叛吗？”余伯泉指出，语言是活的东西，会自然演变，不需要太多的外力限制。

这年头瓦釜雷鸣已经成了常态，半瓶醋满街跑。我看不到半个知识分子，只看到一堆趋炎附势又没有知识的学棍。民主国家不是规范较少，像样的民主国家规范才多。法文就是官方控制语言纯净最好的例子。有些欧洲国家家长要替小孩取名，也只能取官方认可的名。

中国几万年前就有白话。人有嘴巴以后就有白话。白话不是胡适之的发明，而是几万年来一直存在的东西。苏东坡平常吃喝玩乐绝对不是讲文言文，孔子训学生的时候也不是讲：“粪土之墙不可圬也”。文言文是为了书写而创造的规范。有了文言文，不但东村的人知道西村人写什么，就连写史记的司马迁都可以看懂写通鉴的司马光（如果有时光机器）。没有规范社会不会演化，社会会马上解体。白话文也是规范。如果没有这个规范，没人能看懂别人写的“海上花”。

如果没有规范只有自由，你没那个胆子玩股票，你也不敢买房子，连吃饭吃面都不敢。因为谁知道别人会发挥什么自由？民主国家只会规范更多而且更细。 -- Toytoy 01:57 2006年2月28日 (UTC)

你说的那些，是在正式文书上的规范；至于日常用语，没有必要套上这些限制。语言是沟通的工具，更是演化的产物，只要能够沟通，自然适者生存。正式文书务求精准，没有时间等你演化，并不表示日常用语不能被人们这样玩。--未命名 06:54 2006年2月28日 (UTC)
当然古代一直是讲白话的，只是过去白话文学会被视为不登大雅的东西，我看不出余这样说有什么问题，他也不是在论述“说白话”这件事，而你的第一段也似乎意有所指；又，举出法语的例子也似乎比较极端。--未命名 07:00 2006年2月28日 (UTC)
如果中学生上学是学口语，前面十几年是不是白活了。学校教的就是规范。要不然索性就让学生自己当自己的老师吧。口语不是在学校学的。
以前的口语是以地区区隔的。如果有人搞怪，就会被当成外人。所以口语也有规范，只是99%的规范没保存下来。口语的目的是沟通，火星文的目的是搞怪。就这么简单。如果有人写火星文给我看，我会装成看不懂，因为这算是没有沟通诚意。有本领就用火星文写份企画书给自己的老板看。看你的老板是尊重你表现自我的行为，还是顺手把企画书丢进垃圾桶。
白话文是对缺乏统一规范的口语（但还是有各地规范）加以规范，不过就是比文言文更松绑罢了。火星文是破坏规范。简单说就是每个人都可以制订自己的规则。所以余的错误明显可见。法语是极端的例子。但是像英语虽然分家了，美国和英国也有各自的规范。规范不仅约束严肃的写作，规范也约束口语。 -- Toytoy 10:13 2006年2月28日 (UTC)
我发觉看新闻真的要小心，该新闻第一段表示“中国大陆3月1日起限制媒体、教科书、公文不得出现难登大雅之堂的网络用语─火星文”，但是观之余在本则新闻的说法，应该并不是对这一段回应，记者大概是问他，对于“中国大陆认为，火星文使用多了，会影响汉语健康发展”这一段的看法。余从头到尾没有在讨论有关网络用语存在媒体、教科书、公文的事。至于网络用语是否适于存在媒体、教科书、公文，我想大部分的人见解都一致，至多只是程度上的问题。
若实情真如我上述所推测，我想这篇新闻也严重阻碍了讯息的流通，并没有沟通诚意，属于火星报导，应当丢进垃圾桶，是不是可以这样解释？--未命名 11:45 2006年2月28日 (UTC)


ETC话题

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3187470.shtml
远通得标 检调：明明是作弊 法官太客气
记者王圣藜／台北报导
……“去便利店以红外线刷条码付账，失败率不是很高吗？”侦办ETC弊案的专案小组成员对交通部采用红外线系统的决策发出感叹，……专案小组成员说，红外线一遇刮风下雨或天候变化，系统即可能失灵，使用者的方便性大打折扣，但他翻阅案卷，交通部甄审委员订定红外线系统是否可顺利侦测到e通机的评分项目，却占比较少的比率，“简直不可思议”。

商店的en:barcode reader用的是发光二极管或是en:laser diode当光源，650 nm左右的波长是可见的红光，不是红外线。我记得有些扫描系统是用绿光。总之可见光波长<红外线<微波。从知识的角度看，接下来几个礼拜，红外线跟微波应该会很热门吧。 -- Toytoy 02:20 2006年2月28日 (UTC)

恐龙

两个问题：

  • 我们在建立恐龙条目时是否应以“...属”即属名为条目名？
  • 恐龙列表这个条目，原文是以拉丁字母为顺序的，我们是否最好保留学名，在后面加注中文名？还是大费周章地以汉语拼音为顺序？

--Douglasfrankfort 08:19 2006年2月28日 (UTC)

参见Wikipedia:专题/生物的“文章标题和常用名”一节。--Wikijoiner 09:04 2006年2月28日 (UTC)

小小作品

1月小小作品终于在大家的努力下及时提升完成，约有250个条目获得提升，希望大家继续帮忙参与category:2月小小作品--ffaarr (talk) 08:33 2006年2月28日 (UTC)


讨论：关于一个世界遗产下有多处地点的概要表制作

我个人觉得这样制作比较好

以古罗马的边境的哈德良边墙为例：

古罗马的边境：哈德良边墙
世界遗产
官方名称Frontier of Roman Empire:Hadrian's Wall（英文）
位置英国

请问关于人才

我想知道在那里可以找到写作的高手

火星？ -- Toytoy 17:18 2006年2月28日 (UTC)

== Shizhao上华盛顿邮报了 ==

报道在这里[23]。--Skyfiler 19:41 2006年2月28日 (UTC) 火星了……--Skyfiler 19:50 2006年2月28日 (UTC)

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2006年2月&oldid=82428016”